莫斯科恐袭：难以回避的乌克兰问题

3月22日晚发生、造成至少133死的莫斯科克洛库斯市政厅（Crocus City Hall，又译番红花市政厅）音乐会恐袭，虽然表面上很大可能是伊斯兰国（ISIS）所为，但在俄罗斯多次指责乌克兰涉事，却避提伊斯兰国的背景之下，恐袭将会如何影响俄乌战争局势值得观察。

恐袭发生后，伊斯兰国的阿马克新闻社（Amaq News Agency）迅速承认责任，在俄方抓拿4名袭击者和其他多名涉事人士之后，阿马克新闻社也发布了据称是4名袭击者的模糊影像。

同一时间，《纽约时报》等不同西方媒体也引述美方官员消息，将责任指向活跃于阿富汗的“伊斯兰国呼罗珊”（ISIS-K），并称美方已曾私下向俄方通报相关情报，其后美方官员也确认了此一说法，并强调事件与乌克兰绝无关连。俄罗斯塔斯社也引述俄方情报部门消息，指美国确有警告俄方，但其警告却不包括具体细节。

早在3月7日，美国驻莫斯科大使馆已经公开警告极端份子在莫斯科大型人多聚集场合（包括音乐会）有即时发动攻击的计划，并称攻击有可能在未来48小时内发生。同一天，俄罗斯安全部门也公布他们阻止了一场针对犹太教会堂的攻击；3月9日，两名哈萨克籍人士在一场俄国反恐行动中被击杀。

不过，刚刚高票连任的普京（Vladimir Putin）在3月19日却俄罗斯联邦安全局（FSB）的一场讲话中，指美国的警告是“煽动性的”，有着“恐吓和扰乱我们社会的意图”。同时，他也要求执法部门要加强反恐。

根据俄方消息，目前被捕的4名袭击者和其他7名涉案份子，被捕时正身在与乌克兰接壤的布良斯克州（Bryansk Oblast），正往乌克兰边境逃离。俄方指袭击者都是外国人，俄罗斯媒体广泛报道指他们为塔吉克籍。

普京在袭击19小时后的全国发言中，没有提及伊斯兰国，或伊斯兰国呼罗珊，却点名乌克兰，指恐怖分子正向乌克兰逃走，而“乌克兰方面”为他们准备了“越过国家边境的窗口”。

俄罗斯媒体也普遍地将报道重点放在乌克兰涉事的问题上，引述不同专家学者的访问去推测乌克兰（以至美国）事前知情，甚至有参与其中的可能。今日俄罗斯主编西蒙尼扬（Margarita Simonyan）亦以美国媒体迅速指责伊斯兰国为由，去反证“这跟伊斯兰国毫无关系，是乌克兰人（所为）”的论点。

俄罗斯反对派媒体Meduza亦引述一个官媒员工的说法，称俄罗斯政府的官方指示是要他们强调“乌克兰的痕迹”。

乌克兰政府对于这些指控当然一口否定。

值得留意的是，这一场恐袭也“刚好”发生在俄乌战争的两件大事之后。一是3月21至22日之交，俄罗斯向乌克兰发动了战争以来最大规模的连续能源基建攻击，攻击目标遍布全国，对第聂伯（Dnipro）水力发电厂造成严重破坏，数以百万计乌克兰人面临停电停水。

二是克里姆林宫首次将俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”升级到“战争”层级。虽然这不是正式的宣战，却被广泛解读成进一步动员人民作战的准备工作之一。

从这个维度来看，这一场恐袭所构成的“簇拥国旗现象”（rally 'round the flag effect），配合乌克兰涉事的宣传，将有助俄罗斯推进本年预期之内的春夏大规模攻势。

事实上，到3月24日，俄罗斯也对基辅和西部利沃夫（Lviv）等地发动了暂时看来颇为常态的空袭。人们难免不将莫斯科恐袭与这些攻击联想出关系。

平心而论，乌克兰官方参与这次莫斯科恐袭的可能性甚低。任何会让西方民众有感乌克兰牵涉恐怖活动的消息，都会削弱西方的支持力度。成功的恐袭，在普京刚刚高票连任之际，也不会造成俄罗斯民众对执政当局失去信心的效果，反而会加强俄罗斯人的团结感。在俄乌战争的博奕上，恐袭也没有任何战略意义－－反而是最近一连串针对俄罗斯境内石油设施的攻击已经造成了实质成果，甚至连美国也开始私下警告乌克兰“收手”，以免在大选期间推高油价。

同时，伊兰斯国为乌克兰的攻击承认责任，又或者与乌克兰合作发动袭击的可能性也非常低。毕竟，乌克兰也是个以基督东中正教为主的国家，同基督徒合作本身就违反了伊斯兰国的意识形态，而这一种意识形态正是他们同其他极端伊斯兰组织（如塔利班、阿尔盖达组织等）“竞争”的本钱。

当然，不能够排除的，是伊斯兰国利用乌克兰在战争期间全国情报力量都集中对付俄罗斯之际的混乱状态，在乌克兰国境进行了一些部署。（按：不过，由于俄乌边境前线都有战争造成的严密守备，由俄罗斯逃往乌克兰可能只是袭击者的一个不智选择。）

另一方面，伊斯兰国也有袭击俄罗斯目标的明显意图。伊斯兰国呼罗珊去年9月就曾袭击俄罗斯驻喀布尔（Kabul）的大使馆。该组织自美国2021年从阿富汗撤出之后，也利用阿富汗为基地对周边国家进行袭击，当中包括巴基斯坦和伊朗－－最近的一次事件就是本年1月在伊朗导致近百人死的苏莱曼尼（Qassem Soleimani）逝世四年纪念活动上的袭击。

伊斯兰国同俄罗斯的“牙齿印”（即睚眦之怨）近年主要来自俄罗斯在叙利亚支持阿萨德政府打压伊斯兰国，以至俄罗斯对阿富汗塔利班政府的支持。由于俄罗斯本身有很多来自中亚国家的穆斯林移民工，他们较容易成为伊斯兰招揽发动袭击的对象。俄罗斯语也变成了阿马克新闻社的主要宣传语言之一。

虽然这次恐袭最大可能是由伊斯兰国发动，但其“乌克兰痕迹”将难以避免会构成这次袭击的最大地缘政治影响。俄罗斯国内的思想框架一直有将俄罗斯的“敌人”互相等同的倾向，历史上的纳粹、意识形态上的所谓LGBT运动、军事上的北约、地缘政治上的美国英国和西方等等，经常会被互相扣连在一起。这一次恐袭背后的恐怖组织，也不会有例外。于是，针对恐怖主义的团结感，也将有助莫斯科本年强化动员到乌克兰作战的布局。

对于这一种宣传战，乌克兰泽连斯基（Volodymyr Zelensky）当局将宣传重点全都放在普京故意将责任推给乌克兰的批评之上，没有把握机会向遭遇恐怖袭击的俄罗斯民众表达同情。这无疑是助益了“乌克兰痕迹”的叙事，可算是再一次的战略失误。