蒂勒森被炒　白宫混乱？　错！特朗普用人观从未改变

“You are Fired”阵营不幸再多一人。美国国务卿（Rex Tillerson）昨天戏剧性的被“Twitter炒鱿鱼，丝毫不留情面。
上周，国家经济委员会主任科恩（Gary Cohn）亦因政见不合，宣布请辞。
特朗普内阁人事长期震荡，在许多观察者看来，似乎意味其管制混乱，施政无方。然而，事实却未必如此。

回顾蒂勒森上台伊始，并未取信身边幕僚和外交体系。当时大部分人都认为：蒂勒森长期任职石油公司高管，缺乏外交和国安经验，似乎难以胜任。此后一年，国务院频频传出士气低落，将士不合的传言，似乎应证了许多人的猜测。部分评论认为：蒂勒森之所以力排众议被任用，只因其任职美孚时同俄罗斯结下的深厚关系，与当时特朗普的亲俄政策咬弦。

然而去年年底，美国发布的《国家安全战略》和《国防安全战略》中明确提及：重新关注大国竞争、将中国和俄罗斯视为战略对手、并对所谓流氓国家采取强硬手段。相较之下，蒂勒森同俄友好的背景已成为“负资产”，而他在外交上相对温和的主张亦成为其下台直接原因。

一直以来，蒂勒森积极推动美朝对话，更曾主张美国应在不设前提的情况下开始谈判。相关愿望上周成事，前后张罗、四处斡旋的蒂勒森本应记上一功，却反被炒鱿令人费解。但纵观特朗普的用人准则，过桥抽板的态度似乎已是常态。当我需要同俄国友好，你便是英雄；当我改变政策，你便是狗熊。为美朝元首对话铺好路，固然是好事；但如今，蒂勒森已失去利用价值。

类似的戏码也在经济团队出现。白宫内两大经济大将：崇尚自由贸易的科恩，和贸易保护的纳瓦罗似乎水火不容。两人地位也浮浮沉沉：最初时纳瓦罗主掌贸易大权，同主导经济政策的科恩平起平坐；年底却被贬为科恩手下，一时失意；如今随著科恩辞职，纳瓦罗又有一统经济政策之势。

由特朗普就任之日开始：他的经济政策便针对截然不同的两个群体：税改旨在讨好富人、中产阶级和华尔街精英；而贸易保护政策则针对基层白人和民粹主义者。需要推动税改时，特朗普便退出华尔街出身的科恩，将纳瓦罗置于一旁，稳定军心；但当议程转向后者时，科恩也免不了用后即弃的命运。

如今，从白宫人事看，特朗普身边人来来去去，辞职不停。然而他的“民粹政纲”却著实一步步推行，看不到以往总统执政后向建制靠拢的情况。或许，特朗普对其政府的政纲走向和人事任命有较强把握。

无论如何，外界对白宫混乱的描述颇为不公，特朗普和他领导的国家机器正一项项实践选举时的承诺。然而，这条路线是否符合3亿美国人的利益，却留下大大的问号。