普兰查斯：结构马克思主义者 (10/03)
撰文｜01哲学团队
1979年今天，社会学家尼科斯・普兰查斯（Nicos Poulantzas）手里提著书本，在巴黎某间公寓十三楼堕下身亡，享年43岁。他手里提著的书本，写下了他心中对改善社会的思想与盼望。他的著作多研究国家的权力运作，包括当代社会的阶级分析，以及法西斯主义与极权国家的理论。
普兰查斯出生于希腊一个显贵家庭，在雅典大学攻读法律，后来在法国取得法哲学博士学位。在法国读书时期，普氏十分认同沙特与西蒙・波娃的理念，也为二人主理的评论杂志《摩登时代》（Les Temps modernes）供稿。但后期普氏远离存在主义的学说，日渐受到阿图塞（Louis Althusser）的“结构马克思主义”（structural Marxism）影响，他亦因为其结构马克思主义观点而为世人熟悉。
资本主义国家的相对自主性
普兰查斯的重要著作包括《政治权力与社会阶级》（Political Power and Social Classes，1968），在此书他首次提出了“国家的相对自主性”（relative autonomy of the state）概念。普兰查斯认为，一个资本主义社会若要运作畅顺，必须不顾个别资本家的利益，从而维护资产阶级的普遍利益（general interest）。故此，一个资本主义国家是相对地自主，亦即独立于个别资本家的利益与诉求。这种观点反驳了某些马克思主义者的看法，指出国家不能被约化为经济利益关系的直接反映。
国家为何偏袒资产阶级？——普兰查斯与米勒班的论战
普氏带著上述观点，曾经和另一位马克思主义者雷夫．米勒班（Ralph Miliband）在《新左派评论》（New Left Review）就著国家如何运作进行一场激烈的论战，后人称为米勒班—普兰查斯论战（Miliband-Poulantzas debate）。米勒班认为，国家对某些阶级的偏袒，是因为把持国家权力核心人物，本来就出身自这些阶级，要不他们也有亲切关系。普兰查斯就反驳米氏，指出国家的阶级偏好是源于国家的结构与运作机制。两人的观点就分别代表马克思主义者的两个阵营——“工具主义者”（instrumentalist）与“结构主义者”（structuralist）。他们的争辩也再次诱发了马克思主义者对国家理论的研究兴趣，这种学问多被归类为国家的理论（state theory）。
《01哲学》，哲学入门，深入浅出，更好地理解，更好的逻辑。
立即下载《香港01》App：https://hk01.onelink.me/FraY/hk01app