在台湾　和平不应该是失败主义

鸿海创办人郭台铭今（28）日举行记者会，正式宣布独立参选2024年台湾总统大选。在这场名为“主流民意大联盟”的记者会上，郭台铭遗憾“在野力量仍然各有计算”，但仍称“我的参选，就是要推进在野整合，整合才能致胜”。总结目前台面上赖清德、柯文哲、侯友宜与郭台铭宣布参选的四组人马，最后会是持续上演朝野群架，或是在野仍有望整合实现与民进党的1对1单挑，情势混沌，恐怕还未能见分明。

众志不能成城从来都是泛国民党阵营的痛楚，就在民调拉扯民众党主席柯文哲依旧未果的时刻，被国民党视为“未爆弹”的郭台铭还是宣布参选，为台湾在野整合投下新的变数。一般认为，郭台铭的入局，将瓜分部份柯文哲选票，而赖清德是最大受益者。

盘点目前台湾大选参选情势，执政的赖清德台面上“以一打三”，但实情却落得轻松，被揶揄“躺著选”；而在野两党的柯文哲、侯友宜，以及独立参选姿态的郭台铭，则同打“下架民进党”与两岸和平，三阵营一方面各自登山努力，另一方面也不放弃操作整合，企图使自己成为在野唯一。

然而，不论最后登记系由几组人马出线，今届台湾大选朝野乱斗的基本局势从几个方面观察，已能窥见若干吊诡的一致性，也相当程度说明民主化三十余年的台湾政治，尽管形式有成，但在内涵扩展与深化层面，鉴于外部地缘政治与内部认同政治的双重作用，已然走进言不由衷、不进则退的死循环。

首先，就郭台铭确定入局，矢言推进整合，搅动在野势力春水来看，效果恐怕需要打上折扣。在野三组人马在过去几个月时间，针对“下架民进党”的话说得很多，话也都说得很像，但参选人阵营与个人的言行往往不一致，言不由衷，也缺乏付诸整合的行动力。用国民党主席朱立伦言下的“非绿大联盟”标准来看，柯、侯、郭三人只有符合“非绿”特质，却无“联盟”的组成本质，“非绿”选民在在野无人能够定于一尊领导、谁都不足以服谁的情况下，不论是由上至下发动，或是由下而上串连，都困难重重，使“非绿”的在野整合课题在数月间，只是纸上谈兵之计，唯有彼此斗角是政治实景——在野企求整合之心越大，失败主义情绪却也在支持群众间愈加浓烈。

因此，悲观的说，在郭台铭宣布参选前，柯、侯之间如此，在郭台铭宣布参选后的柯、侯、郭大概率也依旧如此。

其次，包含赖清德在内的四组阵营，针对不同议题发言，尤其两岸关系发展，四方喊出来的目标也都很一致，叙述的都是两岸要和平、台海非战，但四组阵营所选择的途径却大相迳庭，从对两岸关系定位基本认知，到承认九二共识与否，四组参选人都未衷一是，呈现四方都向选民卖著要和平的两岸愿景地图，却都给不出具体导航的虚假广告。

更进一步说，就北京明白力求两岸终局是统一而言，朝野蓝绿可见阵营，也清一色表现出想得都一样，但说得可不一样，差异不过表现在“台独”与“独台”之间，“非统”大联盟才更足以描绘这样的怪诞集合体。

简言之，暂且撇除各方对于两岸终局的追求与想像，单就喊出和平对于各阵营而言，便透露出浓厚的失败主义于其中，尤其对于在野阵营更是如此。致力追求和平解决方案，理应是充满阳光、怀抱各种希望且精于政治沟通艺术，但先是台湾在野3阵营代表的“非绿”势力已成一盘散沙，徒有“票投民进党，青年上战场”负列表单式的口号，过程间却无人能清楚、直接说好两岸和平故事；后再有在野阵营的两岸和平诉求，多不禁民进党的抹红，使和平成为一类直接投降于北京的代换词，这些都让诉求整合不利，又致力和平无光的在野低迷士气雪上加霜。

总的来说，今届台湾总统大选在四人表态参选下，确实热闹非凡，但在野要角一窝风上场，反而在越寻求整合的过程中，越见碎裂分散，弥漫失败主义，也在越点出台海和平目标时，既说不清路径，又撇不清抹红，使得喊出的和平成为投降的某种平行替代，结果是在野将其失败主义弥漫开来，也玷污了和平诉求本该具有的积极意义。

放眼接下来的选战，不论整合成效，在野各阵营唯有谁能先说好两岸和平故事，并使和平一词回归阳光政策，一扫和平等于投降的失败主义阴霾，谁才有可能在紊乱的在野厮杀中做到真正的脱颖而出。