从“务实台独”到“误食台独”　赖清德自己信吗？

台湾副总统赖清德近来为弭平来自华府的“疑赖论”，以及安抚台湾内部“恐战”心理，积极断“独”求生，先是在访美前夕撇清自己长年“台独金孙”称号，再于外访巴拉圭的时刻，透过西媒专访释出“国际红线就是台湾红线”、“追求（台湾）独立的架构并不存在”等说法，试图“弃独避战”，但效果却适得其反，一方面独派支持者不买帐，质疑弃独骗票，疑赖论者则指其“金蝉脱壳”，欲盖弥彰，嘲讽“吸独仔想戒独”，不过企图在选前利用假象脱去台独金身。

就政治现实层面而言，现正外访行程中的赖清德必须有备而来，行前一席“台湾总统走进白宫”的话语燎原，一如夏威夷野火瞬间烧旺了从华府到台北的“疑赖论”，反证赖清德口若悬河数月的“四大支柱”撑不起蔡英文路线天花板的现实，而旁观的各方也都心知肚明，赖清德不只不是蔡英文，且危险程度更胜蔡英文。

赖清德自己当然也知道各界为何“疑赖”、“恐赖”，因此除了反复重申“台湾已是一个主权独立的国家，名称是中华民国”外，访美行前“不会让战争发生”的话必须多说，破釜沉舟撕下“台独金孙”这块从政招牌，更著实让人大开眼界。

尔今，赖清德早先接受西媒专访的内容在其外访期间巧妙发布，诸如“台湾已是一个主权独立的国家，追求（台湾）独立的架构并不存在，台湾不必另外宣布独立”、“国际红线就是台湾的红线，也是他的红线”等说法首度出世，说明赖清德相当程度接受了“赖清德＝台独＝战争”的“疑赖”等式，迫于情势必要积极转向，赖清德此举无疑也证实了华府对他的不信任并非空穴来风。

值得注意的是，赖清德在最新专访中，首度谈及“红线论”，并称“追求（台湾）独立的架构并不存在”，说法有别过往重申，除了自己漏馅，默认信了台独等于战争的充分条件，也主动弃守能动性，只为取信华府，但这对自诩要成为一位“理性、稳健的领导人”的赖清德而言，未必是加分项，也或为将来的中美台关系种下新的变化种子。

首先，赖清德提出“红线论”，所谓的国际红线不言自明，即台湾不得宣布台独，赖清德由此推及他将遵守这条红线“不会台独”，而国际红线说白了就是美国红线，此话等同放手示意可用国际（美国）标准来压制台独，企图说服华府与北京他对于台独的不追求。但是不宣布台独与放弃台独的政治意涵与信号并不一致，赖清德纵然做此宣示，盼望各界相信他不起战端，其结果并不治本，“台独=战争”的阴影将依旧垄罩。

其次，赖清德引进国际红线新说法，形同并表明台湾的“国际共管”再现，只不过有别于陈水扁主政期间，“麻烦制造者”路线鲜明，遭到华府与北京共管台北处境，赖清德如今有意思用“国际共管台独”的方式让自己不台独，却在定义上不够干脆。因为国际红线的模糊性，等同当年蔡英文喊出的维持现状，并不具有状态与边界上的明确定义，存在相当浮动与灰色地带的诠释，恐怕就连作为赖清德主要听众的华府都没有把握“此台独，是否非彼台独”，又何况来自北京的判断？

最后，针对赖清德首见的追求台湾独立的架构不存在一说，意谓在昔日“台独金孙”的认知中，台独路线图需要架构支持，赖清德突抛台独架构的概念反而意义更加不明。该架构是指如国际红线所示意的国际环境不允许？由于北京实力过于强大的现实所不容许？还是在民进党自我催眠诠释下，《中华民国宪法》足够容纳“中华民国台湾”因此不需要“再行独立”？简言之，在赖清德台独需要架构支撑的说法下，不台独更像是一种被动的现实等待，并非政治价值上的不追求。

有鉴于民进党“勇于试独”的前鉴斑斑可考，如陈水扁当年为了冲破限制法理台独的高墙，遣了陈明通草拟“第二共和宪法”，新起的“追求台湾独立的架构不存在”，未来未尝不可以没有架构就平添架构解套。

是以，赖清德为撇清台独、与华府交心缴械，发表一系列貌似“弃独避战”的论述，结果却是多说而无益，拐弯抹角地拉国际红线为其背书，不如直接表明民进党放弃台独来得直接了当。对照曾经自我标榜“务实台独工作者”不渝，赖清德今为了安瓦尔府、平台湾内部“恐战”心迹，不惜将自己粉末成一个过去“误食台独”的人设重新上市，思来想去何其荒谬，其为大选而“务实”的政治性格，才该问一句不知是否已先行一步践踏到民进党传统支持者的价值红线？