2024台湾大选︱两岸关系信心市场亟待重建

根据一份台湾最新民调，尽管赖清德在总统参选人支持度上持续领先柯文哲与侯友宜，但在谁有能力处理维护两岸和平、避免战争的信赖度上，柯文哲双双跃居第一，强势领先赖清德超过10%的认同，获台湾民众信任。该份调查细致区别了选民的投票选择和以能力检验候选人的判断，结果显示赖清德与柯文哲“各胜擅场”，背后透露的是台湾选民既被政党认同绑架的现实，以及传统政党长年两岸政策失败的局面。

台湾两岸圆桌论坛协会日前公布一项民意调查，在总统参选人支持度上，赖清德以35.4%支持度领先柯文哲的33.3%，两人相差2.1%，侯友宜则以18.0%垫底。在中美台关系处理上，有34.4%台湾民众认为柯文哲最有能力处理好三方关系，领先赖清德27.2%、侯友宜12.9%。

而在关键的两岸关系处理能力上，则以柯文哲35.0%位居第一，赖清德22.3%、侯友宜17.5%；在处理维护两岸和平、避免战争上，亦是柯文哲以33.6%信赖度纶元，领先赖清德23.2%、侯友宜19.1%。

简言之，提出“四大支柱”的赖清德虽在总统大选的竞争中获得35.4%支持度领先，但在处理两岸关系、维持台海和平避战的能力仅获得2成多信赖度，反而明显不及尚未有两岸政策蓝图的柯文哲，这除了是赖清德阵营的一大警讯，也是台湾选民在精神与利益、在应然与实然层面言不由衷的一种分裂。而长年以擅长两岸安定牌为号召的国民党一造，侯友宜在两岸关系处理能力与避战能力皆敬陪末座，也基本总结该党近年两岸政策左右不逢源处境的每况愈下。

“疑赖论”在华府 也在台湾

正当赖清德犹受华府“疑赖论”之苦，这份“不信任”民调接踵到来，俨然里应外合了“疑赖论”的想像不只存乎华府，也在台湾现踪。眼见高振“四大支柱论”依旧无法让自己服贴蔡英文路线，取信华府与台湾民心，赖清德8日郑重对外撕下“台独金孙”的标签，便颇有“断‘独’求生”的味道，此举也让台网群嘲过去一路扶持赖清德仕途上位的独派，今夕是否该集体哭晕在厕所？

然而，另一方面就台湾大选现势而言，赖清德依旧保有相对稳定且领先的态势明显，此间首先意味著，赖清德尽管还抓拢民进党支持者至少35%的铁票，但就连传统支持者都对其是否具备能力应对两岸关系、有效节制台海爆发战争有所保留，反证“票投民进党，青年上战场”并非靡靡之音，对照民进党支持者票投赖清德，却又不信任其能力治理两岸关系而言，已是民进党版的祸起萧墙，不能说的秘密。

与此同时，这也说明泛绿支持者所信仰、可信任的两岸路线，更系于蔡英文个人，而非得以传承，“四大支柱论”赖清德说得动不动听，本质上无法纹风，只能回归民进党众的党性支持以保有领先位置，无法企求更多的能力信任。基本上，这可谓民进党支持者被政党认同绑架的结果，也是台湾内部非统、抗统选民被意识形态彻底框限的表现。

国民党“两岸牌”走入历史？

相对赖清德“有继无承”蔡英文之于台湾选民的两岸政策信任感，应当在两岸安定议题能够突围的侯友宜在此间却讨不到丝毫便宜，是这份调查的另一处吊诡。

纵然促使侯友宜在总统参选人支持度殿后第三位的原因复杂，但国民党老招牌的“两岸牌”与“经济牌”陈光，也不至于令侯友宜在能力处理两岸关系以及避战与否的信任调查中敬陪末座。这只能说明，早在马英九后期，以至蔡英文主政近八年期间，昔日透过国民党串起的诸多两岸交往功绩，基本已被广褒的选民遗忘，包含透过国共论坛搭建起的两岸沟通、ECFA带来的经济红利等，如今无法有效为国民党再次擦亮“两岸牌”的荣光。

反而是国民党一路随著民进党步伐，在两岸关系主张上自我内缩，如在承认九二共识与否的问题上，如今还需要加挂合乎中华民国宪法等辅助用语，这些举措都明示国民党众自身都不够自信、甚至自我怀疑整党的两岸政策与路线，这又将如何期待选民回报曾有的能力信任？

柯文哲的信心冲得过两岸关系基本面？

反观自带政治魅力的柯文哲近两个月支持度明显拉高，稳居第二位，可谓震撼了长年稳固的台湾蓝绿政党结构。值得注意的是，标榜“不蓝不绿”柯文哲阵营，除了长年主张两岸一家亲、不承认九二共识外，基本尚未能见具通盘性的两岸政策。

但不忘在市场上有一句话，“基本面再烂都没关系，信心强就冲得过去”，因此重建市场信心十分重要；将两岸关系现势套用于这样的市场逻辑，实际上也可以说明柯文哲在“两手空空”的情况下，却大获选民信任其处理两岸关系能力与有效避免台海战争一事上获得启发。

什么都还没说的柯文哲在今次的调查中，于处理两岸关系与避战能力的期待值方面，轻易拉下已说得很多的赖清德与侯友宜，民进党与国民党自己该负的失败因子起到关键作用，正是因为台湾选民在赖清德与侯友宜身上看不到期望，才有“空白授权”给柯文哲去填答、寻觅新的两岸关系的空间，可以说，柯文哲所获得的信任不是信任，而是台湾选民对传统民进党与国民党所持两岸政策与路线不信任带来的反作用力使然。

此外，相对民进党与国民党人都程度怀抱两岸关系要随政党轮替“推倒重来”的粗暴思维，柯文哲的务实显得中庸，也更相符蕴含中庸之道精神的台湾社会所需，固能获得共鸣。

但悲观来说，柯文哲尽管足够务实，但确实在两岸政策基调上存在仅能负面表列的问题，即去除蓝、剔除绿的部份主张不要，唯路线核心迄今依旧不够清晰，而台湾选民却又愿意给予跨越蓝绿政党与意识型态鸿沟的信赖支持，只因蓝绿之外别无分号，这既有选民困顿无奈的消极面，也内含选民期望改变的积极性。是以，柯文哲能否依恃这样一股务实的信心便冲过两岸关系基本面不是重点，也不会是重点，重点在于台湾选民投射在柯文哲身上的积极期待，能否转化、改变台湾政治与社会应对两岸关系发展的僵固性，这才是柯文哲所获数值在这宗民调问卷上，值得见微知著的看点。