美国人的“台湾牌”:两岸不能统 但战场可以在台湾

撰文: 陈郑为
出版:更新:

有关“台湾沦陷”的阳谋论正在华府蔓延。美国政学界今年度以来多次加大力道,拿台海危机说事,先有智库报告忧虑“台湾沦陷”将为“中国治世”制造条件,后有美国国务卿布林肯(Antony Blinken)假定北京侵台责成世界危机,最新再有学者联合投书,指中国有3条实现两岸统一的路径,包括和平统一、胁迫及直接动武,呼吁美国不应只专注于防止侵略,必须将3条路全数封死云云。这类殊途同归以保台为名号,诋毁中国、主打美国应该当道的说法,实则欲盖弥彰,太实则虚。

“美国企业研究所”(AEI)学者卜大年(Dan Blumenthal)和凯根(Frederick W. Kagan)近期投书“国会山庄报”(The Hill)指出,美国担心中国不久后恐侵略台湾,诸多讨论也集中在吓阻或击退侵略所需的军事需求上,但“这些讨论和随之而来的行动固然重要,却不是中国国家主席习近平最可能采取的做法”。

卜大年和凯根认为,中国3条实现统一的路径分别为试图说服台湾人民和国际社会接受和平统一、透过战争以外的强力手段胁迫台湾和国际社会接受,以及直接以军事行动强行统一。两人认为上述3条路径中的任何一条奏效都代表中国胜出,台湾和西方落败,因此美国及盟国伙伴必须堵死这3条路。

台湾前立委蔡正元日前引述美国媒体人指白宫有“毁台计划”,美国在台协会(AIT)2月22日发布声明稿澄清,强调美国总统拜登曾亲自投票支持《台湾关系法》,美国对台湾的承诺“坚若磐石”。(Reuters)

这起投书的核心精神,一如美国智库“太平洋论坛”(Pacific Forum)月前发布《台湾沦陷后的世界》报告一般歇斯底里——警告北京一旦攻陷台湾将带来惊天动地的后果,中国将因此一举超越美国在印太区域的影响力,“美利坚治世”(Pax Americana)将被“中国治世”(Pax Sinica)取代。综观美国本土反中势力言说至此,诸多假设已基本归一,弥漫自大且毫不约束其大美国主义的思想偏见作用于他人身上:咸信唯有美国当道,世界方能和平,重点皆置于美国必须赢、不能输,且界定中国任何程度的获胜(包含统一台湾)等同于美国落败的零和关系,足以令世界陷入不堪的危机之中。

美国智库“太平洋论坛”的《台湾沦陷后的世界》报告封面。(Pacific Forum)

这般意识表现在卜大年和凯根的投书明显不过。细究两人提列美国应堵死中国3条实现两岸统一路径做法,其基本表明不在意台湾内部意见,也不在意台湾非战的和平状态能否为续,如见主张“北京试图说服台湾人民和国际社会接受和平统一”一项,如果北京真的有能说服台湾人民接受和平统一,又有何不可?一则台湾人民主观接受,二则能以和平途径实践统一本身已是成就,何以难容见于美国政学界的双眼?

说到底,这类巧藉台湾问题叙事、拿台海危机赚取眼球的危言耸听的狐狸尾巴,在意的与西方自信表彰的“民族自决”从来无关,因为台湾内部意见不是考量重点,忧虑统一后的中国或将更加强大,危及美国建构的既有秩序才是重点;其次,这些议论美国必须阻断中国对台实现统一的警告,并没有真心将台湾避战置于最优先位置,考虑的只有台湾不能沦陷,各式兵推到头只有美国参战能否获胜的问题,结论终归是台湾不能被统一,但为求美国优势持续,台海可以沦为战场,霸权心态一览无遗。

随着大陆领导人习近平早前不承诺放弃对台使用武力,不少舆论亦忧虑台湾被“武统”的后果。(资料图片)

然而,眼见台海军事风险来到新的高度,台湾每每东望太平洋,窃以为来自美国政学界诸多保台、护台说法是坚若磐石的安全承诺,却无感实则美国人为台湾人特制的人血馒头、人血汉堡,不过是利用他人的不幸来巩固自己利益的行为促销。这类智库、学界的言说若真具有权威性,那也是以美国利益优先为本,与台湾主体意识选择、是和或战的成份丝毫无涉,台湾人要自己对美国老大哥蹬鼻子上脸在前,也就莫怪有他日“婊子无情,戏子无义”之时,自尝苦果又后悔莫及。