专访｜前高层张雅屏：当家三年连狗都嫌，要把国民党弄好很不容易

多维新闻网访问国民党前副秘书长张雅屏，询及其对于前国民党主席朱立伦在国民党主席选举中组织动员力量，他直言他不评论，因为每个人有他不同的秘诀。
张雅屏说，朱立伦去拜访很多人，能不能产生效果真的不知道，朱目前并没有形成竞选办公室的样态，是有人在帮他，不过有人担心他接触的，国民党中央、秘书长李干龙也都在接触，党员投票结构拿出来看才能知道意义在哪，有人一直在想像朱立伦好可怕，“其实没那么可怕”。
访问内容经编辑后于《香港01》转载。

频繁走访是为了维持“想像”

张雅屏打趣地说，国民党智库副董事长连胜文也在走访啊，为什么不怕连胜文？ “连胜文更有钱耶”，简单讲连胜文不像朱立伦有2024年台湾总统大选的“被期待感”。

他指出，他在看地方政治人物（走访）跟真正投票结果，产生最大落差的是马英九跟王金平选党主席的那次，国民党主席有竞争的选举就这么几次，马王一次，再来是2016年前主席洪秀柱参与的补选，接着是2017年的国民党主席正式选举，以及后面两次都有竞争的。

从有竞争的选举来看，越是党中央或党的系统支持的人都越不好，“当家三年连狗都嫌”，有做事情一定会产生（埋怨），除非把国民党弄到烂到人家不愿意接，要把国民党弄到好是很不容易的，一定得罪人，有人曾经在他上节目的时候问他认为前高雄市长韩国瑜该不该出来，他回“该啊！身为一个政治人物回应支持者跟选民的需求，不该回应吗”，当不当选是另一回事，纯粹以政治人物角色是该回应，让选民或认同者能够有一个想像，“他们这些人的走动都在维持想像，甚至在创造想像。”

国民党民调回温或为“自然现象”

多维新闻网询问，追踪台湾媒体的民调后，发现现任主席江启臣接手国民党后的正向评价从原来的两成，提升到近期的三成多，且积极推动“反莱猪公投”跟“公投绑大选”公投，是否象征江成功让国民党基本盘回稳外，同时也意味着江有意让国民党从街头再起？

张雅屏反问，那过去有没有公投？国民党从选输开始慢慢爬起来是不是“自然现象”？还是说不同人才会有不同结果？

他接着说，一个输掉的政党后来因为执政党够傲慢、出状况让在野党的期待被增加，还是因为在野党发挥强大的监督力量，让人民看到这个执政党丑陋的一面？他倾向看“政党认同度”，因为政党认同度跟偏好度有点落差，民众会因为讨厌民进党而接受国民党，但在认同上很难“再认同”，了不起退回到无党或不选择，国民党的认同从过去都一直有两到三成，到现在民进党（认同）拉到四成，国民党降成两成左右，有人说因为是年轻人偏独，偏独怎么可能认同国民党，在他看来很多民众是蓝绿都不认同，不是“蓝掉绿涨”，而是无政党认同者变多。

张雅屏提醒：声量如风　一刮就走

张雅屏提到讯息传播的部分，表示党是“党员组织”，党员有能力，干部有能力，远比中央党部的人有能力重要，因为党员能够把讯息连接起来绝对比一个党工强，应该要重振这样的讯息传播的通路，因为没钱而不用，难不成要重建一个通路吗？重建也要钱，尤其媒体掌握在民进党手上。

张雅屏直言，国民党现在强调互联网、强调声量，当中也有负评和正评，这跟风一样，一刮就走了。他提醒，政治人物的办公室跟政党最大的不同是，政党要的是持续经营且有基本理念跟方向，才能够吸引党员跟随，而不是一群“政治人物的集合体”，政党当然也是政治人物的集合体，但基本上政治人物比较像是“外围触角”，政治人物不应该成为核心价值．不会告诉别人国民党的核心价值是如何让政治人物当选吧？如果根本不认同国民党的核心价值，为什么还依附国民党，原因很简单：因为国民党有票。