专访｜国民党前高层张雅屏：“选票优先”策略不能经营一个政党

国民党前副秘书长张雅屏当地时间5月3日接受多维新闻网访问，谈及将于7月底、8月初来到的国民党主席选举，张雅屏表示，国民党主席选举要看究竟是要选“国民党需要”的人，还是“需要国民党”的人，孙文学校总校长张亚中是国民党需要的人。
采访原版刊于《多维新闻》，经编辑后于《香港01》转载。

选举办法改变　变相增加选举门槛

张雅屏首先谈及国民党主席选举办法，他表示，党试图降低（选举）门槛，比方说取消连署，可是增加一个很特别规定即需要缴交保证金，这是以前没有的规定，保证金为新台币1,000万元，那缴1,000万保证金跟花钱做连署比较的话，大概做连署不需要1,000万，而这个保证金虽然以后会退回，但有点变相增加门槛，以选举来看、这个动作来讲已经隐含问题，（选举）“绝对不会安静”，不是说社会关注而已，而是内部不管是党内作业或是党内职务工作上的角色，似乎不打算如“他们”想表现出的开大门、走大路，至少感觉上是这样，有想要选的人有反应（规定）不合理。

不论谁当选　对国民党大结构影响不大

张雅屏说，在党主席选举成员参与部分，一直有“被期待”的成员要参与，但似乎也没有“真正确认”，要参与者不管是前国民党主席朱立伦或前高雄市长韩国瑜也好，不同的人当选对于局面发展有不太一样的变化，对于大结构影响不大。

张雅屏从两个角度谈论国民党主席选举，他认为要厘清到底是“政治人物需要国民党”，还是“国民党需要这些政治人物”，理论上选党主席是这个党需要什么样的政治人物才能够让这个党重返执政、永续经营．但就现实上来讲，不管这个人是谁，只要能够让国民党赢就好，甚至更势利一点：“有钱就好”，可问题是一般党员用不到（资源），这是不同人的思维，从政同志也好、地方上需要提供资源的人也罢，当然希望党提供资源，党碍于现实又没有条件，所以需要的是能够带资源进场的人当这个党主席。

他说，不过从赢的角度来讲或带资源的角度来讲，客观上都是这个党的成员希望什么样的国民党，地方政治人物跟党员期待终究是不一样。

谈到国民党党员结构，张雅屏分享他的选举经验，他说，必须要先厘清每次出来投票的党员有多少是被国民党特种党部黄复兴党部（现变成“国军退除役人员党部”）动员、有多少地方县市议会系统也就是地方派系动员，又有多少人是地方党部的干部跟基层联系打好关系后动员，剩下的则是主动出来投票的党员。

就他经验跟归结资料来看，国民党可以稳定出来投票大概就在40万上下，黄复兴党部就占了大约三分之一，而这“三分之一”的投票率比较高．跟他们缴（党）费的比率比较高是一样的道理，因为（国民党）党工会去催或是会代缴，但是地方党工不太愿意代缴，而黄复兴党部的强不是强在铁血部队、铁票部队．而是干部向心力强，可是这几年下来黄复兴党部的干部弱化很多，过去在前主席洪秀柱时期还会保留（黄复兴）作业费，后来有人想动作业费，导致结构已经松动。

他估计，这样运作下来，自己会去投票的党员大概是八万到十万，地方派系动员出来的票大概是五万左右，黄复兴党部大概七到八万左右，而地方党部比较难讲，因为一直在递减。

国民党需要张亚中这样的人

张雅屏点出，要先清楚这个主席选举对2022年选举到底有什么帮助，基本上这个主席不是2022年县市长选举的候选人，他就是个帮忙人家的人，帮的人不是党员．是这些地方政治人物，这些地方政治人物的看法就是要有钱，没钱怎么处理事情？再来是2024。

张雅屏表示，综合看起来是这几个主席候选人的“被期待感”要够强，他以国民党需要什么样的人来讲，“坦白讲需要的是张亚中这样的人”，张亚中没有钱．他用的是当年“国父孙中山”的概念，用理念、用激情让人家觉得他能为国民党做什么，变成是国民党需要的人，让人家理解国民党需要他的这种“理念型打法” ，这种打法型态才是国民党需要的，“被期待感”是让国民党有机会重新执政。

张雅屏表示，国民党现在以“选票考量”为优先，当前大的结构是“两岸问题已经不是两岸问题”，“因为当台湾的执政党跟主要在野党都决定以美国的讯息为主后就没有两岸关系就直接回到美陆关系”，（国民党不提出自己主张）纯以选票考量下的走向，不太可能坚守国民党在野或是增加监督论述的角色，比较可能的是“抢选票”，在不愿意争取议题话语权的前提下抢选票最简单的做法是跟着（民进党）走，目前看起来几个大的议题国民党都是跟着走，他不能说这样是错的，但是这样可以经营一个政治人物，却不能经营一个政党，会失去基本的方向感。