【太阳花学运】占领行政院二审改判有罪　江宜桦称“正义迟到”

2014年台湾“太阳花学运”期间，示威者一度攻占台湾行政院。示威者此后被起诉，而2017年一审时，台北地方法院判决认定参与占领的被告魏扬等人无罪，但另有11人涉妨碍公务，被判三个月到五个月不等之徒刑。
不过案情在二审逆转，台湾高等法院今天（4月28日）宣判，认定包括魏扬在内等7人煽惑他人犯罪，判刑两个月到至四个月徒刑。
对此，律师团表示，对宣判结果感到遗憾、失望，将讨论是否上诉。律师团召集人尤伯祥说，这样的判决是“司法的耻辱”，是“台湾司法的耻辱”，是台湾司法可耻、耻辱的一天。
而时任台湾行政院长的江宜桦则透过Facebook表示，“自古以来，正义经常迟到，但希望不是不来。”

2014年，为抗议国民党推动两岸服贸协议立法，台湾学生团体发起“太阳花学运”，示威者除长期占领立法院议场，还曾多次冲击政府机构，又以3月23日攻占行政院最受瞩目。

此后，台湾检方事后依煽惑他人犯罪、妨害公务、侵入住居等罪嫌，陆续起诉132人，台湾政党轮替后，时任台湾行政院长林全对其中的大部分人撤告，无法撤告的非告诉乃论罪，由法院进行审判。

2017年，台北地院一审判决，将包括李冠伶等11人，各依、毁损公物罪、妨害公务罪等罪刑，判处3个月至5个月不等徒刑，均可易科罚金；包括魏扬等8人，一审认为他们并没有煽惑他人犯罪的犯意，判决无罪。

对于此次二审改判，曾任台湾行政院长的江宜桦指，当年参加运动人士声称所有犯罪行为皆为“正当的和平示威”；而民进党2016年上台之后，也立即撤回所有对太阳花犯行的诉讼，以回报太阳花领导份子对民进党赢得大选的功劳，同时，太阳花群众也向马英九及自己等人提告，说他们“预谋杀人”、“杀人未遂”，至今缠讼六年。

江宜桦认为，太阳花2014年3月23日攻占台湾行政院不是“和平示威”，太阳花运动更不是“公民不服从”，他强调，政治理论中的“公民不服从”（civil disobedience）是指人民以“文明、非暴力”的方式，对已经“别无其他方式表达反对”的法律或政策，公开做出某些“违反法律”的行为以表达抗议，并且“愿意接受违法行为的法律后果”，太阳花攻占台湾行政院的所作所为，跟前述标准无一符合。

江宜桦又表示，如果太阳花算公民不服从，那所有非法暴行都可以自称公民不服从。在群众运动期间，这一切都没有办法好好讨论，只有在运动激情过后，才有可能在法庭之中慢慢地厘清，冷静地论辩。

对法院改判，台湾政党时代力量发出新闻稿表示，深表遗憾，并称被告中有多位时力党员和时代之友，时代力量会持续声援，提供必要的司法协助。

而同样是太阳花学运成员的民进党立委赖品妤对此案表示，支持当事人继续上诉。她称，身为立委身份不方便直接介入，但会提供被告们必要法律协助。针对江宜桦称该判决“正义经常迟到，但不会不来”，赖品妤称江宜桦谈论此案时话语反复，多次合理化当时警方镇压行为，实在可笑。

此外，去年台北地院曾针对太阳花做出国家赔偿判决，台北市警局应赔偿14人共111万余元新台币，现在法院二审认定魏扬有罪，台北市警察局听到判决后，目前只表示尊重法院判决。