【观察】国民党绿化亲美　江启臣的私心在作祟

《台北法案》3月26日经美国总统特朗普（Donald Trump）签署生效。对于此事，台湾的民进党政府如同录音机般，再次强调对美国的感谢，重申美台是合作伙伴，并且共享自由民主与繁荣的价值。

但另一头，在野的国民党，则透过中英双语的新闻稿，大力感谢特朗普对“台湾”的支持，而国民党主席江启臣更于文中称，中华民国是国际民主自由制度的守护者。至此，国民党的“绿化”程度令人叹为观止，同样的文句只要改个署名，民进党就能复制贴上照抄使用。

国民党与民进党同个鼻孔出气的，还不只对于《台北法案》（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act，TAIPEI Act）的态度。绿营自2020年台湾总统大选期间，便不断将国民党提名不分区立委的台军退将吴斯怀，当作是“政治提款机”，指责吴斯怀与大陆方面关系密切，当了立委会恐有刺探机密的疑虑，“下架吴斯怀”更是绿营大小造势场合必喊的口号。最后吴斯怀如愿成了立委，但仍不时被当成政治箭靶操作，始终甩不掉“政治提款机”的角色扮演。

对于吴斯怀的困境，国民党上下给予的支持不仅有限，甚至党中央看似也将大刀挥向吴斯怀身上，意图将损己利人的吴斯怀给扫出立院，近期江启臣便积极对外谈起所谓的立委考核制度，美其名，同样身为立委的江启臣，自己也须受到制度约束，但党中央冲着吴斯怀而来的意味，不在话下。

若拿国民党给予《台北法案》的吹捧，对比上投射给吴斯怀的冷淡，某种程度上，都能替国民党的“蔡英文化”提供利基。前者象征着绿营传统上对于“美国保护”的自我想象，至于吴斯怀虽表面上看来是退休将领，但若回归到吴斯怀本质的象征意义，他则象征着老国民党人对于“捍卫中华民国”及“反对台独”的基本价值。当国民党一边大力拥抱存在于想象中的“美国保护”，另一边排挤起“捍卫中华民国”及“反对台独”的蓝色信念，又要外人怎么相信，这个党没有走向“民进党路线”的打算？

换一个角度来看，国民党若不愿担纲民进党在两岸议题上的煞车皮，甚至加入所谓的“抗中亲美”阵线，岂不是更将台湾人民带往危险边缘？那么国民党少主江启臣遇上了什么烦恼，以致非得将国民党带往“蔡英文化”的“绝路”，更将台湾安全推向“险路”？

据了解，专长为国际关系研究的江启臣，并非不明白民进党所玩的把戏，但碍于台湾选民经教科书变动所养成的观念，已经从中华民国在台湾，进一步成为中华民国是台湾，台湾中间选民光谱的顶峰值，已非模糊的“一中各表”所能化约，而是进一步靠向蔡英文口中的“中华民国台湾”。因此，当前江启臣领导的国民党中央，才展现出往民进党路线靠去的态势，否则在台湾未来的大小选战中，纵使国民党仍有一定基本盘，但在得不到中间选民支持的情况下，只怕再也选不赢民进党。

说到底,，江启臣所遇上的烦恼，或许背后理由无他，终究是个人利益作祟罢了

毕竟江启臣当前不过48岁，还有相对长远的政治生涯需要前进，若要江启臣舍弃选票，为了台湾的安全，而拥抱当前在台湾“非属主流”一中和平的论述，挑战被台湾网民出征的风险，只怕不仅江启臣个人，包括背后一群巴望着江登上大位的各路人马，也都难以狠下这条心。

当台湾政治人物都将个人利益被置于台湾整体利益之前，进而拥抱民粹，那台湾人还会因民主感到骄傲吗？或许他们根本分不清楚民主与民粹的差异。