【观察】韩国瑜“多说多错”屡遭批　竞选策略需调整

韩国瑜近日遭到台湾社会批评的两个话题分别是“高山建升旗台”和“故宫一次展”。

国民党总统参选人韩国瑜正在全台展开“倾听之旅”。23日他在嘉义中埔举办庶民座谈，有一名民众提出建议，希望韩当选总统后，能在台湾所有高山设立升旗台，包括玉山、合欢山、梨山、阿里山等跨年看日出的重要高点，重现青天白日满地红飘扬的画面。

韩国瑜听闻后现场答允，“升旗台一定要做，台湾3千多公尺以上高山都要广设升旗台，虽然有好几百座，会尽量来做，两、三百座虽不容易，但宣扬爱国精神、爱国文化是一定要的。”

不过该讯息遭媒体报道后遭到台湾山岳协会批评“莫名其妙，没有必要”，此外，玉山国家公园管理处则回应，“设置与否要看政策需求，设置升旗台必须考量地势环境，是否位在引雷区等，必须审慎评估，若要设置也要做好防雷设施，以免引雷造成山友危险。”

之后韩国瑜便于10月24日表示，“可能媒体的报道不够完整，昨天有爱国登山客提出台湾高山都能立中华民国国旗，当场他就回答，台湾3000公尺以上高山有200多座，每座高山都要设升旗台，这是不可能的，他可以做的是，如果有升旗台的地方，长久失修、破损、没有人照顾，当然可以把它整理干净。”

而韩国瑜“高山建升旗台”的说法也遭到蔡英文“狠酸”。蔡英文在脸书上写道“山林是用来亲近的，不是用来征服的；国旗是用来代表国家的，不是用来政治作秀的。”从许多民众的反映来看，韩国瑜的说法显然有“多说多错”的情况。

另一个则是“故宫一次展”的说法，起因是韩国瑜在10月20日于台南提出观光政策，指出台北故宫展出仅有九分之一，还有九分之八在山洞里，全部看完要花上30年，韩国瑜突然“灵光一闪”提到，“假设台湾观光产业突然打开，将故宫文物一次展出，会不会轰动全世界？”

不过韩国瑜的想法很快遭到故宫“泼冷水”，台北故宫以“故宫典藏近70万件，一次摊开展出实有执行难度”，而后10月24日韩国瑜国政顾问团总召张善政、故宫前院长冯明珠、台南美术馆董事长黄光男则出面召开记者会提出“数位故宫”的想法予以“救援”。

不过，故宫又以“故宫数位展、南院展国宝，都是进行式”为题在官网上发布新闻稿，似乎颇有“打脸”韩国瑜团队之感。而行政院长苏贞昌也抓到这个机会，表示“故宫数位化早已经在做了”，并炮轰韩国瑜“如果没知识，也要做点功课比较好”。

如果将这两个话题视为蓝绿两阵营针对总统大选的攻防，显然韩国瑜的确处于下风。而仔细深入分析的话，韩国瑜这两个想法算是失言或属于“多说多错”的情况吗?

这两个想法产生的脉络都是在韩国瑜进行全台扫街拜票的“倾听之旅”中，而韩国瑜在热情民众的欢迎下，适度地回应民众的想法也属人之常情。但是否要将这两个想法视为韩国瑜所开出的“选举支票”，其实是看后续韩国瑜阵营的操作而定，在“故宫一次展”的想法中，韩国瑜阵营后续提出“数位故宫”和“故宫扩建”的想法都认为可以纳入韩国瑜的竞选政见，只不过问题在于它们是否足够成熟，以及民众是否喜爱。

而“高山建升旗台”的想法，后续韩国瑜本人也认为不可行，但会愿意维护既有的升旗台。换言之，这跟他在当下和民众的“承诺”显然不同调。

不管如何，韩国瑜身为总统候选人，一言一行都受到高规格的检视，也难避免受到媒体后续的“添油加醋”，因此无形中造成“多说多错”的局面。不过会有这个局面，恐怕仍然一定程度跟韩国瑜的性格有关，韩国瑜的口齿伶俐、反应快速，但有时候的确会不小心冒出许多“灵感”，也无意间成为敌视媒体“冷嘲热讽”的内容。例如前国民党主席洪秀柱就曾说过“实在不喜欢韩国瑜，因为每次讲话都让人提心吊胆”。而在选情越来越接近尾声的阶段，究竟韩国瑜仍然要维持这样的“个人风格”以搏取媒体曝光度，或者考虑在一定程度上做出调整以防遭受批评，应该是竞选公关团队的主要关注。