【娱乐大家】玩狼人杀惹观众劣评　阿姐汪明荃插嘴系最大问题？

由阿姐汪明荃、森美、苏永康和余德丞主持的无线综艺节目《娱乐大家》最近已进入第二季，还增加了新游戏“狼人杀”环节，将传统“狼人杀”的角色改头换面变为“狼人宫廷版”，让陆浩明、郭子豪、吴若希等“娱乐家族”与当日嘉宾展开一场宫廷厮杀并找出真凶。

其实在节目上玩“狼人杀”在2019年已经不是新鲜事，内地、台湾、韩国等地的电视台和网台已试过将“狼人杀”搬上电视，而台湾由“小猪”罗志祥和恺乐主持的常驻节目《娱乐百分百》中则较为港人熟悉，节目中常设的《凹呜狼人杀》更成为节目焦点，其YouTube频道的重温点击率起码数十万，有几集更达至一百万以上，大受网民欢迎。相反，观众“狼人宫廷版”却劣评如潮。综合多位网友意见，“狼人宫廷版”的劣评原因总共有5点。

以图简介“狼人宫廷版”玩法：

“狼人宫廷版”五大死因

1)主持人过分参与
在正式“狼人杀”游戏中，担任主持人的玩家是绝对不应该加任何意见，因为主持人是看见所有事情发生的角色，其发言会严重影响到玩家的判断，令游戏失去平衡甚至毫无意义。在《娱乐大家》中，主持人阿姐汪明荃的参与度极高，甚至在每一局都会表达意见，当中还包括提示。例如，在第三集中，主持人阿姐曾在游戏中说过：“𠮶啲刺客明明露晒、刀都伸晒出嚟，你哋都唔知边个？”无疑影响到玩家发表言论的空间和方向。

2）讨论位执行松散

“狼人杀”的精髓在于玩家们透过个人见解提供资讯去取得胜利，所以逻辑推理、表情语气，甚至连过往的游戏经验都有助推断每位玩家的隐藏身份。在游戏中每个白天，当玩家们发表个人意见时，正反两方都要在各人的言论上推测对方的身份。所以，发言的顺序对局中的判断会有严重影响，在一位发言期间，其他玩家规矩上是严禁插嘴。而这亦是将“狼人杀”搬上电视营造紧张气氛的关键所在。但在《娱乐大家》中，谁先发言，谁可反驳，最初全由阿姐一人去决定。至于其“自由讨论”环节，小编认为是为了在节目上制造一时的热议和混乱，提升节目观看性，但这也要视乎玩家的质素。

3）夜杀遗言
在《娱乐大家》中所有死者都可以获遗言发表，但理论上，游戏中只有在白天被投票杀死的玩家才可以发表遗言，而“狼人杀”的游戏重心，是要靠“死人”去进行推测，而遗言的作用是透过言论去影响仍然生存的玩家。至于“夜杀死者”不得发表遗言主要有两个原因（第一回合之外），第一，物理层面上，被狼人杀掉后的第二日，死者已矣，又怎会有机会读出遗言？第二，狼人杀人灭口是为封锁讯息，提升己方获胜的机会，虽然“遗言”亦可以是谎言（可能是狼人自杀），但晚上被杀者的遗言仍会对局势造成严重失衡，小编试举例说明：晚上预言家测出狼人身份，但预言家当晚被狼人所杀，若预言家仍可以发表遗言的话......

4）投杀机制影响游戏进度
《娱乐大家》中，白天投杀时需要超过一半人投票才令投杀有效，所有经常会发生因为未过半数而令白天无人被投杀的情况。其实“狼人杀”这款游戏，各群有各群规矩，不过由于是节目上播映的关系，节奏和游戏速度亦应考虑在内，或可以参考《凹呜狼人杀》中的投杀机制，只要有人被提名投杀，哪怕只有一票，高票者亦会被投杀淘汰。此举除了可以令游戏进度提高之外，亦能够为玩家提供更多中立的资讯，正如上述提到，“狼人杀”是一款靠“死人”去进行推测而获得胜利的游戏。

5）玩家太弱
“狼人杀”要好看，最重要是玩家的质素，而《娱乐大家》中的玩家们明显是平均地经验太浅。正所谓“一只手掌拍唔响”，个别玩家认真去分析，但对手的思想太过空泛亦会严重影响节目效果，这里提及的并非玩家的“智商”，而是玩家的“发挥”。以《凹呜狼人杀》为例，游戏中的10位玩家，起码有8-9位都对游戏规则非常熟悉，令整局的言论、推测、误导、带风向全部有根有据，这样才能令观众看得更加投入，加上《凹呜狼人杀》中有多位高手，例如通灵系的小猪、推理系的陈零九、乱跳系的邱锋泽等，他们利用游戏玩法去营造节目中紧张气氛的能力非常之高。

《凹呜狼人杀》的“大高玩”：