共和党人纷纷表态支持IVF　阿拉巴马裁决引爆的政治炸弹

美国阿拉巴马州最高法院最高法院裁定冷冻胚胎视同儿童，得到了许多保守派共和党人士的支持，但他们当下没想到的，是这个判决实际上阻止了体外人工受孕（IVF）的操作，等同禁止IVF，让很多原先支持判决的共和党人感到尴尬。

阿拉巴马州2月16日裁定使用的IVF的胚胎可被视为儿童，意外毁坏胚胎或会被追究刑责。首席大法官派克（Tom Parker）采用州宪法中“基于神学的生命神圣观”，得出结论“即使在出生之前，所有人都具有上帝的形象，如果摧毁他们的生命就抹去了上帝的荣耀”。

阿拉巴马州的裁决得到了许多保守宗教人士的赞成及共和党人的支持，但很快他们意识到这个裁决形同禁止IVF。裁决颁布后，阿拉巴马州多间医院宣布暂停IVF治疗服务。

这引起了混乱，不少共和党员事后急速转軚，改为质疑判决的立场。共和党总统参选人，前驻联合国大使黑利（Nikki Haley）原对裁决表示支持，但翌日澄清自己并不同意阿拉巴马法院的裁决。

阿拉巴马州共和党参议员图伯维尔（Tommy Tuberville）起初称邻决“完全正确”，但当他得悉判决会导致IVF无法进行时，改称这判决是个“不幸”。他在2月22日在保守派政治行动大会（CPAC）上表示，他认同胚胎是一个孩子，但是他并不同意该法院的裁决：“我们需要更多的孩子，我们需要人们有机会生孩子。”

裁决实质阻止了IVF治疗

判决中带来的争论在于IVF使用胚胎的程式，为提高人工受孕的机率IVF会让多个卵子受精，并寻找最有可能发育的胚胎植入母体，增加怀孕成功率。而过程中还可以进行基因筛查，把可能导致严基因疾病的胚胎筛走。

不再使用的胚胎会被废弃，储存或捐赠科学研究或有需要的人，IVF在美国普遍被视为是协助女性生育的最有效方法。

若按阿拉巴马州的裁决，这会使创造多个胚胎变得不可能，且IVF本身有一定风险，胚胎在植入母体前发育失败死亡或会被视为“杀害儿童”。

引爆政治炸弹

阿拉巴马的裁决还将引爆政治炸弹，随著共和党人表态支持裁决，反过来成为了民主党人的武器，白宫批评这是共和党极端保守主义者造成的恶果。

拜登（Joe Biden）竞选小组更把这与特朗普（Donald Trump）的极端保守主义者，长久以来反对堕胎的立场连系起来：“阿拉巴马州家庭失去接受IVF的机会，这是特朗昔的最高法院大法官推翻‘罗诉韦德案’的直接结果。”