以色列遭指控种族灭绝 一文看懂国际法院程序 为何是南非兴讼?

撰文: 张颢庭
出版:更新:

南非2023年12月底向联合国国际法院(ICJ)提出诉讼,指控以色列于加沙地带(Gaza Strip)实施种族灭绝,要求法院颁令停止军事行动。国际法院1月11日召开听证会。以色列批评指控荒谬,称会在庭上作出反驳。

程序如何?

国际法院为联合国最高司法机构,案件最终会交由15人法官团表决,因南非、以色列无人任职于国际法院,有权各派一名法官审案。决定初步措施后,会进入漫长的审理程序。以色列可质疑法院管辖权,其他《种族灭绝公约》签署国亦可申请提出意见。

图为2024年1月12日,一架在加沙行驶的以军坦克。(Reuters)

裁决有何效力?

国际法院裁决具法律约束力,宣判后不得上诉。然而,法院本身缺乏执行手段,若一国认为另一国未有遵守裁决,只可向联合国安理会报告,而安理会行动必须得到至少9个成员国支持,且5个常任理事国均未否决,方可执行。

《华尔街日报》12日报道称,即使法院颁令停火,外界亦不太期望以色列会遵守指示,但双方分析人士均认同单是如此,已足令以色列一众盟友,特别是美国陷入尴尬。

图为2024年1月12日,数名加沙居民在以军空袭丧生者的葬礼上相拥流泪。(Reuters)

南非为何提出诉讼?

美媒12日报道指,南非结束种族隔离后,一直支持巴勒斯坦建国。曼德拉(Nelson Mandela)以降的数任总统均认为巴勒斯坦人遭受的限制、隔离与南非黑人待遇相似,同样是人民在自己祖国内受到压迫。战前南非执政党已批评以色列是“种族隔离国家”。

在1980年代中期前,以色列与南非的种族隔离政府维持秘密军事关系,并向其提供武器。