比华府退出更令人忧虑 《巴黎协定》之母：美国走数唔畀钱点算？
美国总统特朗普宣布会退出《巴黎协定》，不过逾千州长、市长、商界领袖去信联合国，承诺减排。如此一来，特朗普退出协定有什么影响？
在2016年促成《巴黎协定》的菲格雷斯接受《香港01》访问时，提到一个更大的隐忧：钱。
特朗普上星期四（6月1日）宣布会退出《巴黎协定》，仅过了一个周末之后，1219名美国领袖联署，以“我们仍在”（We Are Still In）为题，承诺仍然会依照协定减排。纽约、洛杉矶、芝加哥等5大城市全部榜上有名，苹果、Google、微软也不例外。
菲格雷斯：美国没有离开协定
“虽然不以联邦政府形式，但美国仍然以一个经济体留在协定。”菲格雷斯（Christiana Figueres）如此说。
菲格雷斯自2010年起任联合国气候主管，来自哥斯达黎加的总统世家，在国际舞台上长袖善舞。在她拉拢之下，各国终在2016年达成了《巴黎协定》。如果形容菲格雷斯为“巴黎协定之母”，相信也不为过。
看见特朗普要推翻协定，菲格雷斯来港推广绿色建筑之际，也特意与记者大谈她在此事上的看法。不出所料，菲格雷斯一再批评特朗普的只是政治决定，“没有事实基础”，甚至也不符合美国人的利益。但她强调，要退出的只是白宫政府，美国作为一个经济体仍然坚守《巴黎协定》。
延伸阅读︰特朗普退出《巴黎协定》 马克龙稳定人心：让地球再次强大起来
市长政治兴起 “地方才是引擎”
的而且确，减排与否，市长、州长甚至一个公司老板都可以话事。特别是美国的大城市和科技界，不管特朗普如何做也好，他们仍然以升温不超过2度为目标而努力。纽约市前市长彭博（Michael Bloomberg）正是当前最重要的推手，拉拢了巴黎、首尔、温哥华等市长合作，承诺减排，发展绿色城市。
早两个月才去世的美国政治学家巴伯（Benjamin Barber）在遗作《Cool Cities》中明言，他认为以城市——而非国家政府——为单位，更能够推动绿色环保。他指出，挪威的奥斯陆推广电动车，韩国的首尔改用电动巴士，这都是市长层面已经可以做到的事，甚至可以更灵活弹性，适合社区需要。
菲格雷斯去年离开联合国后，加盟了彭博的环保大计，成为市长盟约副主席。她向我们解释，其实早在磋商《巴黎协定》之时，她已经一再强调地方政府的重要性。我问菲格雷斯，国家层面和地方政府层面最大分别是什么？她打个比喻回答道：“你可以想像，联邦政府有如驾驶室中的船长，决定方向⋯⋯真正运作的引擎室却在其他地方，有企业、城市、州政府、省、地区。”
延伸阅读︰【我的离开才是爱】美国与《巴黎协定》分手 环保专家：可能仲好
减排规模缩 影响2、3年可见
但既然我们说《巴黎协定》是那么重要，目前特朗普政府要退出，真的没有影响吗？我问菲格雷斯，到底有什么是地方政府或商界领袖也做不到？她回答说：“这是一个很好的问题，难以简单回答。”菲格雷斯表示，有了联邦政府参与，减排一定可以做得更多，但目前为止其实不肯定，在没有白宫支持之下美国经济体做不到什么，相信要减排2至3年以后才可说得到。
但就算减排真的不用靠国家政府，人人也可以尽一分绵力，有一回事却是没有特朗普支持的话会很糟糕的，那就是钱。在联合国之中，有一笔钱名为“绿色气候基金”，大有用途。面临陆沉的小岛图瓦卢（Tuvalu）、摩洛哥的海洋保护、塔吉克的水力发电，不少地方都仗赖这个基金来对抗气候暖化。
延伸阅读︰巴黎协定反转再反转 美政商界无视特朗普照减排 欧洲拒再谈判
经费从何来？菲格雷斯：我也不知
美国原本负担基金中的30亿美元（234亿港元），奥巴马已给了10亿出来，但特朗普却不打算再给下去，认为应该由其他国家一同分担。有专家推算，最快到2018年这10亿美元就会花光，到时钱从何来？同样给了10亿美元出来的德国已明言，不要期望由她来“顶上”。
菲格雷斯坦言，她相信美国不会支付余下那20亿。“目前不知道那笔空缺能怎样填补，有没有其他来源。我们不知道，只知道不会来自美国，这肯定会影响适应气候暖化的工作。”不只补救难，连向前行也不容易。菲格雷斯指出，很多环保科研都靠国家政府的拨款，面对总统特朗普大手削减开支，定受影响。
香港人说“钱唔系万能，但冇钱万万不能”，或许也有点道理，但菲格雷斯却仍然说得乐观。她认为特朗普反而激发了更多人的决心，美国上下甚至世界各地都致力环保，菲格雷斯相信接下来的日子，会有更加多的领袖走出来承担更多。
延伸阅读︰抗议特朗普 全球600城市“为科学游行” 幽默抵死标语遍地开花