核污水｜绿色和平质疑净化技术 专家：避免吃海鲜“2个部位”
日本8月24日开始排放福岛第一核电厂的含氚污水入海，引发周边国家渔民的强烈反弹。国际环保组织“绿色和平（Greenpeace）”质疑长达30年的排海计划，日本处理核污水的技术仍有失败之处，且辐射风险还未得到充分评估，恐怕让海洋面临长达数十年的放射性污染。另一方面，专家表示，如果大众还是想要吃海鲜，最好避免食用鱼骨、鱼头，因为像锶-90这类的放射性物质，比较容易堆积在骨骼中。
福岛核废水・专页｜01日本直击排水争议 紧贴最新进展及反制措施
“绿色和平”组织表示，截至今年6月，福岛核电厂的放射性废水约有134万吨，但是东电的“ALPS”系统（多核种除去处理系统）存在缺陷，其中约70%的水需要再次进行处理。排海计划中会释放碳-14、锶-90和碘-129等放射性物质，对生物会造成的影响被忽视。
日本的含氚废水排海计划让各国民众开始对海鲜产生疑虑，韩国渔民怒不可遏上街抗议，就连日本自家的渔民都不挺。日本首相岸田文雄、韩国总统尹锡悦为了鼓励民众消费海产，内阁人员也身体力行吃起海鲜大餐，但由于中国大陆、香港皆宣布暂停进口日本全国或部分区域的水产品，对于日本经济仍然可能造成不小打击。
日本政府决定排放福岛核污水后，引来各界反应：（按图了解）
《卫报》报道，东电证实，2022年5月至2023年5月，曾在福岛核电厂附近的港口发现44条铯含量超过每公斤100贝克的鱼。其中有一条黑石斑鱼，每公斤含有18000贝克的铯-137，是每公斤100贝克法定标准的180倍。其他具有特别高浓度放射性的样本，是一条每公斤1700贝克的鳗鱼，以及每公斤1200贝克的鳟鱼，均超标十数倍。
那么，到底能不能安心吃海鲜？《纽约时报》报道，根据联合国和监督机构报告指出，核电厂附近以外的海产，受到的污染将“远低于任何公众健康担忧”。独立科学家也表示，日本的决定在技术上是合理的，且世界各地都有类似的排放计划，没有发生事故，与海洋中现阶段已经存在的辐射相比，额外的辐射是微不足道的。
但民众对海鲜的信心，一时半刻之间恐怕难挽回。一般来说，能够进口到台湾的日本海产经过检测，应符合安全标准，但清华大学原子工程与科学研究所荣誉教授董传中接受《远见ON AIR》访问时表示，如果可以选择的话，建议半年内至少先避开福岛的渔获，并避免食用鱼骨、鱼头等，因为锶-90这类型的放射性物质，比较容易累积在骨骼中。
绿色和平东亚分部资深核能专家伯尼（Shaun Burnie）强调，现今的海洋环境已经承受了巨大的压力，但日本政府却选择错误的解决方式，让海洋面临长达数十年的放射性污染。他指出，储存槽正是现在需要的方法，而且日本政府自己承认，在福岛第一核电厂就有足够的蓄水空间，“要核能电厂完全除役，就得排放废水，这完全是个迷思。”
【延伸阅读】福岛排核废水｜曾试放“低浓度”核水入海 连县外海产也辐射超标（点击放大浏览）：
福岛核污水｜海产业灾难揭尴尬真相 “日本鳗”原来非指日本鳗鱼
延伸阅读：
【本文获“TVBS新闻网”授权转载。】