多图｜美裁定“纯AI生成”艺术作品不受版权保护　科学家扬言上诉

美国华盛顿特区的联邦地区法院18日裁定，根据美国法律，任何未经人类创作的人工智能（AI）生成艺术品，都不能获得版权保护。此案源于计算机科学家塞勒（Stephen Thaler）入禀，要求为其AI系统DABUS的创作申请版权。不过，法官霍威尔（Beryl Howell）指出，只有人类创作的作品才能拥有版权。

塞勒是DABUS的创建者，DABUS代表“统一感知自主引导设备”（ Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience）。塞勒之前已在英国、南非、澳大利亚和沙特阿拉伯等多国，为Dabus创作的艺术作品申请版权，但多数国家都已驳回，包括在美国。

塞勒在美国为Dabus的《A Recent Entrance to Paradise》作品申请版权，但美国版权局认为，只有人类创作的作品有才能获得版权。塞勒对版权局的决定提出上诉，但18日遭法官霍威尔驳回，维持版权局的决定。

霍威尔认同，随著艺术家将AI纳入“工具箱”，版权领域将出现“新领域”，为版权法提出“挑战性问题”。但他强调，塞勒这个案子并没有那么复杂，并指“人类创作”才能获得版权，是来自“几个世纪的共识”的基本要求。

塞勒的律师21日表示，他和塞勒强烈不同意法官的裁决，将会提出上诉。 塞勒认为，允许AI 获得版权，符合美国宪法中概述的版权目的，即“促进科学和实用艺术的进步”。版权局21日则发声明称，相信法院已得出正确的结果。