通俄风波愈揭愈多　弗林涉早已误导调查员　拒绝向参议院作证

正当美国总统特朗普继续其外访之旅，暂时远离政治压力之际，美国国内有关通俄风波的事情仍然闹得沸沸扬扬。众议院监察委员会的副主席于周一（22日）发布一封信，显示通俄风波主角之一的美国前国家安全顾问弗林（Michael Flynn）很可能曾经误导奥巴马年代的调查人员，隐瞒其与俄罗斯的联系。弗林亦已表明拒绝就通俄事件在参议院作证。

由于弗林曾与俄罗斯大使私下联络，兼在此事上误导副总统彭斯（Mike Pence），他在上任国家安全顾问24日之后就被迫辞职，亦为通俄风波揭开序幕。早前突然被炒的联邦调查局局长科米（James Comey）的日记，更纪录过特朗普曾劝他“放过弗林”，称他是个“好人”，弗林又再成为传媒焦点。

▋　为取安全许可欺瞒调查人员

一波未平一波又起，众议院监察委员会的民主党籍副主席卡明斯（Elijah Cummings）周一发布一封信，显示弗林很可能于2016年2月向五角大楼的调查人员说谎，为了更新绝密安全许可（Top-secret Security Clearnace），继续得到接触机密文件的权限。当时他向调查人员声称没有从外国公司获得收入，亦只与外国人有“不重要的接触”。

可是，今年4月初，美国白宫却披露弗林的财政状况，显示他曾经收受俄罗斯电视台RT的4.5万美元报酬（约35万港元），应邀出席该电视台的10周年庆典以及发表演讲。因此，弗林很可能在申请安全许可时误导了联邦调查人员，而这在美国是严重罪行，最高可判监禁5年。

另外，今年3月弗林亦承认，当他为特朗普竞选运动担任顾问期间，他曾经收取逾50万美元（约389万港元）代表土耳其政府去处理一宗土耳其与美国的纷争，当时他并未向美国司法部登记为外国人员以及详细解释他的角色，这亦很可能构成严重罪行。

▋　以第五修正案为由拒绝就通俄作证

另一边厢，美国参议院情报委员会继续调查俄罗斯涉嫌干预美国大选一事，自3月底开始召开听证会，通俄风波主角之一的弗林自然也成为被传召的对象。不过，在卡明斯发布信件的同日，弗林透过其代表律师，称他不会遵从委员会的要求，交出委员会希望取得的文件，并且引用美国宪法第五修正案作为理由。

美国宪法第五修正案主要是防止政府滥权，内容包括不可强迫一个人在任何刑事案件中自证其罪，但它并没有对文件或物理证据提供相同保护。今次弗林的举措，明显是要向参议院摊牌，挑战对方的底线。

其实当参议院情报委员会开始召开听证会时，弗林曾经表示愿意作证，但前提是获起诉的豁免权，但被委员会方面拒绝交换条件。现在弗林拒绝作证，很可能是意图迫使委员会接受交换条件。

▋　特朗普曾向两名情报人员施压

通俄风波没完没了，特朗普虽人在国外，但他的丑闻仍然在国内四散。《华盛顿邮报》报道指，根据一些现任及前任美国官员，特朗普曾于3月分别向国家情报总监（DNI）科茨（Dan Coats）以及国家安全局（NSA）局长罗杰斯（Michael S. Rogers）施压，促请他们公开否认有任何证据，证明特朗普竞选团队与俄罗斯合谋左右美国大选选情，惟两人拒绝就范，认为做法不妥。

▋　特朗普亲信称警告勿聘弗林

另外，新泽西州州长克里斯蒂（Chris Christie）周一在新闻发布会上亦谈及有关弗林的事情，他向记者说︰“如果我当选为美国总统，我不会让弗林进入白宫，遑论给他一份工作。”他声称自己与弗林的意见不合，并且不认为他能够为总统或政府带来任何裨益，他声称已清楚向作为总统候选人的特朗普以及当选总统后的特朗普警告过此事。

克里斯蒂是共和党人，有份参选过2016年美国总统大选，在弃选之后成为首批支持特朗普的共和党重要人物。他曾经担任特朗普过渡团队的负责人，但有传克里斯蒂与特朗普女婿库什纳（Jared Kushner）不咬弦，在选举之后被副总统彭斯取代。

（综合报道）