航拍偷拍| 窗外有无人机该怎辧?美国法律专家:先别急着击落它

撰文: 欧敬洛
出版:更新:

香港在11月4日拘捕了一名男子,指其涉嫌利用无人机从大厦外墙偷窥,拍摄不雅影像,这是香港首宗面对如此的案件。但在美国类似的事时有发生然而若当发现有无人机在大厦外时候,应该怎么做?美国法律专家表示:先不要急着击落无人机。

在美国,若果随便击落一架正在飞行的无人机——即管是在你家窗外,都很可能会惹上麻烦。根据联邦法律,任何尺寸的无人机都受到联邦法律的保护,不可无理击落。

不过,若你怀疑那架无人机正在偷窥,或在侵犯私隐那该怎办?

图为2021年10月,瑞士一间公司研发,用以运送包裹的无人机。(Getty)

私隐法仅保护“有合理期望”的地方

前联邦航空总署法律顾问阿尔卡拉伊(Loretta Alkalay)表示,这其实十分复杂。美国法律“只有在对私隐有合理期望的地方”才会受私隐法的保护。例如你在家中有围栏的地方晒日光浴,但在空中的飞机或直升机飞过都会看到你一举一动,根据法律这不会是“对私隐有合理期望”,对待会飞的无人机也一样。

“因此,若当时你的房间正打开窗户,那对你的私隐就不会有合理期望。”

简单来说,就是打开窗就不能指控对方侵犯私隐,因此需要判断驾驶者驾驶着无人机做什么。卡拉伊解释,有机构包括地产或政府都会使用无人机,飞往住房空中:那可能是在进行测量、或侦测有没有违规建筑、或单纯的路过。

例如在2019年,一名居住在纽约州长岛的男子,用枪击落了一架正用来寻找失犬的无人机,遭警方拘捕。

不过,若果无人机低空飞近到1.5米,那就另当别论。因为距离建筑1.5米不是联邦法内受保护的区域,不是通航区域。只不过到目前为止,还未有案件涉及这1.5米作为相关控告或抗辩之用。

卡拉伊的最好建议,是直接报警处理:因若那是用来偷窥的,那不论是用无人机或甚么,都是有罪。