罗巴特收养亚裔孤儿　叫停特朗普移民禁令　曾言：黑人的命也是命

西雅图联邦法院在周五（3 日）裁定总统特朗普的入境禁令可能违宪，颁令全国暂缓执行，恢复让中东七国公民入境。及后，特朗普在Twitter撰文，批评西雅图法院的“所谓法官”（so-called judge）罗巴特（James Robart）意见荒谬。到底这位勇于挑战特朗普行政命令的法官是何方神圣？

防止再发生911等类似恐袭事件，是特朗普签署有关移民禁令背后的根据。聆讯期间，法官罗巴特质问代表特朗普政府的司法部律师本内特（Michelle Bennett）︰“自911以来，有多少个来自那7个国家的外藉人士被拘捕？”本内特说她不知道具体细节。罗巴特回应︰“据我所知，答案是一个也没有 。”

本内特反驳︰“（行政命令）的理由不是只有911，它是要保护美国，避免遇到潜在的恐袭。法院没必要审视行政命令背后的理由。”罗巴特却驳斥︰“我被要求审视并决定行政命令是否有合理基础。而有合理基础，某程度上的意思，是我必须发现它是建基于事实而非建基于虚构的事情。”

在这次聆讯，罗巴特一贯其敢于批评、畅所欲言的作风。这个特朗普口中的“所谓法官”，其实已成为联邦法官逾10年。1973年，罗巴特毕业于乔治城大学法律中心（Georgetown University Law Center）。成为联邦法官之前，罗巴特在西雅图一间名为Lane Powell的律师行担任私人执业律师长达30年。2003年，罗巴特由前总统小布什提名为联邦法官，于2004年6月再经参议院以99票赞成0票反对下获一致确认。参议院共有100名议员，只有99票的原因，是因为当年克里（John Kerry）向议院告假为参选总统作准备。虽然罗巴特没有当法官的经验，但两党的参议员都对他称赞不绝。

自小认识罗巴特的阿德金斯（Douglas Adkins），称罗巴特是一个“相对政治中立的人”，并指“他不是保守派也不是自由派，而是一个对法律与公平感兴趣的人”。阿德金斯又指，罗巴特及其妻子虽膝下无子，但他们多年来一直是6名东南亚儿童的养父养母。

积极参与儿童工作　关注弱势社群

过去，罗巴特曾担任西雅图儿童之家（Seattle Children’s Home）的主席，亦是华盛顿州儿童之家（Children’s Home Society of Washington）的信托人，这些机构都是向边缘青少年提供精神健康服务，以及帮助有困难的家庭。“他涉及的儿童工作，或有助他理解受法庭判决所影响的人，但并不会塑造他对法治的诠释。”有份参与华盛顿州移民案的律司劳伦斯（Paul Lawrence）说。2011年，罗巴特曾暂时悬搁一项州法院的判决，该判决将会削减政府给予华盛顿州的残障儿童及家庭的政府资金。

不时以煲呔衬黑礼服现身的罗巴特经常在法庭上“我口说我心”。去年，罗巴特曾主理司法部指控西雅图警方过度使用武力的个案，在一次听证会期间，他引用美国联邦调查局（FBI）的统计数字，斥责警察在美国各个城市使用的致命武力，当中涉及41%黑人，然而黑人只占这些城市人口的20%。罗巴特吸一口气，然后说︰“黑人的命也是命。（black lives matter）”

▲去年罗巴特曾在庭上指出警察针对黑人的观点，发言期间提及“黑人的命也是命”（black lives matter）这个民间黑人运动的口号。

批评法官损害制度平衡　罗巴特重申三权平等

特朗普不是首次开腔批评法官，在他仍是总统参选人的时候，他曾批评另一名联邦法官库列尔（Gonzalo Curiel）。当时库列尔主理“特朗普大学”涉嫌专办研讨会骗财案的案件，特朗普抨击他无法保持中立，因他拥有墨西哥血统，而特朗普却誓言要打击墨西哥移民。

现在特朗普已成为总统，他继续批评法官的做法，有损美国防止政府滥权、三权互相制衡的制度。巧合地，罗巴特在周五作出判决时，强调政府的三个分支──行政、立法、司法──应该平等。“司法机构，以及这个法院的工作，局限于确保其他两个分支的行动是符合我们国家的法律，而更重要的，是符合我们的宪法。”

（综合报道）