特朗普如20美元头像杰克逊附身　是福是祸？

美国总统特朗普上台两周，举动频频，不少人将其言行与第七任总统杰克逊（Andrew Jackson）作比较，认为他有后者的风范。杰克逊主张美国政府的内政外交政策，必须要维护美国人安全和利益，任内打破传统精英垄断政治的局面，将权力归于“平民”，又扩大总统的权力，对美国政治影响深远。不过，现代社会开始反思杰克逊的主张，如他受争议的“任人唯亲”、白人优越主义思想。特朗普的言行如同杰克逊附身，说明冰冻三尺非一日之寒，当下美国社会的分裂与日趋激烈的价值观斗争，有深远的历史根源。

在比较特朗普与杰克逊的政治主张之前，不妨探讨他们的成长背景。特朗普与杰克逊的出身甚为不同，特朗普生于纽约，继承家父财富，为历来最富有的美国总统。杰克逊没有那么幸运，他出生于南卡罗莱纳州，一生未受过正规教育，13岁成为信差，在新奥尔良之役打败英军，成为英雄人物。

鼓吹平民民主　却成专制标志

杰克逊在1829至1837年担任美国总统，是美国历史上首位打着民粹旗号上台的国家领袖，也是现今民主党创办人。他鼓吹平民应享受民主，主张民族主义、平等主义及个人主义，尝试扩大公众参与政府事务，对美国政治影响深远，后世誉为“杰克逊式民主”。目前流通的20美元纸币印有他的头像，可见他在美国人心中的地位和重要性。

然而，杰克逊在推动平民政治参与之际，亦视自己为政府政策的绝对掌控者，毫不避忌动用否决权对付国会，一幅由不知名画家创作的“安德鲁一世国王”政治卡通，成为他掌权时代反对者批判其专制作风的标记。

特朗普的作风与其相似。以往的总统在百日新政内，均会推出团结国民政策。但特朗普上台两周，签署十多项行政命令，弄得满城风雨，国内外反对之声不绝于耳。单是限制难民入境，不但惹起美国政商界反弹，亦引起盟国忧虑。

高举反建制旗号　推行政治分赃

杰克逊与特朗普一样高举反建制旗号。在有4人竞选的1824年大选中，杰克逊获得最多普选票和选举人票，但由于无人得票过半，需要众议院决定总统宝座谁属，结果杰克逊不敌普选得票排第二的小亚当斯（ John Quincy Adams，美国开国元勋亚当斯的长子）。小亚当斯当年以国务卿之职换取另一大选对手、时任众议院议长克雷（Henry Clay）支持，杰克逊认为自己败于建制精英的“腐败交易”，并打着对抗腐败的旗号踏上再逐总统宝座之路，4年后在充斥负面人身攻击的选战中成功复仇，取代小亚当斯成为白宫主人。

特朗普在大选期间，也高举反建制旗号。不同的是，杰克逊有过赢得选举人票与普选票却无法成为总统的经历，特朗普却是普选票比对少了近300万张，靠选举人票优势成为选战最终胜利者。这令他耿耿于怀，上台以来念念不忘宣称数百万张非法选票扭曲了他与希拉里的选票差距。

特朗普就任总统后随即清洗联邦机构的“异己”，杰克逊就职后也立即撤换联邦政府官员及在大选没有支持自己的人，代之以自己的支持者和亲信，开启“分赃制度”（spoils system），直至1883年才被《彭德尔顿法案》终结。

白人优越思想主导决策

杰克逊任内以国家安全理由，把超过4.5万名印第安人迁往到西部，甚受美国白人欢迎。在特朗普身上也可看到这种白人优越倾向。特朗普最惹争议的一项人事任命是委任宣扬白人至上主义的班农为白宫首席策略师。班农被视为特朗普多项惹争议政令的幕后黑手，特朗普更把他安插入国家安全会议，地位与国务卿和国防部长等政府要员看齐，令他可以非阁员身分发挥强大政治影响力。