Fortnite要塞英雄开发商告苹果小胜一仗　未来课金内购更便宜吗？

游戏开发商Epic Games与苹果（Apple）的官司，联邦法院9月10日颁下裁决。根据判决的内容，苹果并不如Epic所说违反垄断条例，更需根据合约向苹果赔偿数以百万的偿失。
但裁决同时认为iOS的应用程式不应被强迫使用苹果的付费机制，意味开发者可以让用户使用第三方的付费系统。这将对市场造成什么影响？

Epic战苹果的第一仗被认为互有输赢，而案件的核心，是否容许第三方付费系统的情节上Epic Games取得胜利。外界预料双方都会上诉，这裁决不会是最终的结果。

苹果与Google一样，拥有各自的应用市场与付费系统。但苹果限制所有应用程式开发商使用iOS的操作系统，必须透过其付费系统内购，而苹果将会从中收取30%的佣金。

这代表用户付出100元的购买，只有70元归于应用程式的开发及营运商。这亦意味若开发营运商希望收取100元的成本价，用户必须付出143元才可，间接令用户购买的物价上升。

Epic故意在游戏《要塞英雄》（Fortnite）中，在游戏内加入了引导向第三方付费系统的连结。让玩家同以享有近八折的优惠，购买同一件道具。苹果勒令游戏下架，Epic决定控告苹果，引发这场官司。

未来课金内购会更便宜？

假若容许第三方付费系统的裁决最终未被改变，这将会打破苹果多年强制使用其付费系统的垄断。包括Epic在内，其他游戏公司及应用程式都可能会提供类似的第三方付费渠道，让用户选择。

然而，市场会否因而造成具大的变化，用户未来课金或内购会更便宜，这倒不一定。首先并非所有应用营运商都拥有能力搭建自家的付费系统，只要是使用第三方付费，都必然会被收取佣金，仅多与少的分别。

第二，在Google上的Android操作系统不少早已提供了第三方的付费方法，但价钱在绝大部分情况下都与Google Play Store中的一致。这是因为设定价格上的方便，也是为若有哪个用户选择非Google的付费方法时，公司可以赚更多的钱。

不过，这或许会强迫苹果采取方法挽留用户。苹果除可以增加“友情提示”，警告用户前往第三方付费系统可能会遭遇什么样的安全风险外，也可能会建立类似Google Play Points的制度，提高用户忠实度。

Android的用户使用Google Play购买东西时，可以赚取积分，而积分可以兑换礼券直接使用。而系统会因应用户消费给予不同等级，获取更多优惠等。这些都是间接让用户享受折扣的方法。