超级碗嘉宾Coldplay触动印度人心结　卷东方主义争议

美式足球超级碗（Super Bowl）千呼万唤终上演，赛事的半场表演（halftime show）向来是黄金商机，不少流行歌手对于能于半场登场感到无比荣幸。远在美国的超级碗，今年的话题不但由球场伸延到舞台，更由美国舞台伸延到印度贫民窟。<BR><BR>事关半场表演嘉宾美国天后Beyoncé及英国流行摇滚乐队Coldplay合唱新作的MV，掺入了印度贫民窟元素，触动部分印度人的神经，斥MV挪用该国文化，强化西方沉醉于神秘东方主义的文化“定见”（Stereotype ），在网上口诛笔伐；亦有印度影星反击，印度的影视作品都有挪用西方文化之处，感到不以为然。不过有当地记者分析，争议源于印度人太在意西方人的眼光，双方才会反应过度。

英国乐队Coldplay与美国女歌手Beyoncé合唱歌曲《Hymn for the Weekend》（意译：《周末诗歌》）的音乐录像（MV）上周上载到YouTube。乐队主音Chris Martin在MV内漫步印度街头、与孩童互抛缤纷色粉，四周环境充满神秘感。孔雀、婆罗多舞蹈（Bharatanatyam Dance）均在片段内出现，慢镜下印度教圣人（holy man）衣裳飘逸如风。MV上载不久旋即引起争议，在网上掀起印度裔社群的回响。

反对声音斥Coldplay的MV挪用印度文化，加强文化定见，无视印度近年急促现代化的事实。英国人作为前殖民者，今时今日继续冒犯有数千年历史的印度文化，不能接受。

印度音乐人乔希（Mihir Joshi）斥该MV错误地代表了印度：“十分烦人，Coldplay来到了印度，看到我们的各种人。我们有年轻、受过教育、富裕、容貌姣好的人。”乔希称若这些人都在MV出现会更好。一名印度记者在Twitter上留言：“为什么白人不能理解？2016年的印度已非弄蛇人之国。”

更有印度博客在评论中针对Coldplay来自英国的背景，Hybrid Hues写道：“Coldplay，你们是英国人（y’all are British），印度不足70年前接受英国殖民管治……请尊重我们身分重建及治愈国家的空间。”

英国《卫报》刊登的一则相关评论，重温了后殖民主义理论学者萨伊德（Edward Said）就东方主义（Orientalism）提出的论述：“东方文化自从受西方人想像起，便不能代表自己。（From the beginning of Western speculation about the orient, the one thing the orient could not do is represent itself.）”印度人的负面反应，某程度上与萨伊德的说法有脗合之处。

不过，在MV内出镜短短数秒的当红印度女星卡普尔（Sonam Kapoor）则感到十分雀跃，在Twitter上称：“我将来会跟孙儿说这件事！我在Coldplay的MV出镜！”

卡普尔并不认同Coldplay的MV挪用印度文化：“我们印度人的电影及MV有不少西方元素，但没有人指控我们冒犯别人的感受。”

BBC驻印度加尔各答记者罗伊（Sandip Roy）分析是次风波，指出Coldplay的MV从西方人眼光出发，将印度贫民窟生活神秘浪漫化。他亦同意，假设纵使印度的本土制作亦有挪用西方文化，不代表Coldplay就可以随意“还治其人之身”。

不过罗伊亦称，今次Coldplay主音Chris Martin，至少没有如欧美1990年代初的流行文化作品中的主角，“以西方救世者的形像，扶助贫困的印度人”。

印度裔的罗伊点出事件另一重点，争议反映了印度人依然十分受西方的目光影响：“印度人仍然太在意自己在西方人眼中的形象。”他指出每次例如《纽约时报》及《经济学人》等的欧美媒体批评印度总理时，印度人知悉后大怒；然而相同的媒体赞美相同的总理时，印度人又欣喜若狂。罗伊称：“我们着紧世界如何看自己，使我们对这种MV十分敏感。”

“双方都反应过度。”罗伊形容印度人面对东方主义及文化挪用，出自乔希或卡普尔的两种强烈反应都不必要。他最后幽默地提醒准备到印度旅游的游客，看过Coldplay的MV后切勿期望印度人全年四季都举行色彩节（Holi Festival，亦称侯丽节），“其实我们忙着听Coldplay”。

（BBC／CNN）

Coldplay及Beyoncé合唱的Hymn For the Weekend：