韩关爱座引爆矛盾 醉酒老人攻击患病女士 视座位“长者专属”

撰文: 罗保熙
出版:更新:

世界各地不少公共交通工具都设有关爱座,但这个善意设施引起了不少问题和争议。港铁较早前宣布逐步增加车厢中的关爱座数目,再次引起讨论;网上亦常见有关关爱座的争辩,甚至有年轻人因占用关爱座而被网络公审。韩国比香港更早设立关爱座,衍生的问题也比香港尖锐。从韩国的例子,我们能否看清关爱座问题,或者得到启示?

韩国比香港更早设立关爱座,衍生的问题也比香港尖锐。(Getty Images)

某天晚上7时许,韩国首尔地铁5号线如常挤满了人。一名六旬老人大声喝骂坐在身旁一名二十多岁的女子。两人当时坐在“老弱者席”(Noyakjaseok)的座位上,老人斥责女子占用了一个“不属于她的座位”。

女子面容扭曲,看来是个病患。她在众目睽睽下被羞辱后,离座走到车厢的另一个角落,但老人并不罢休,继续高声大骂:“妳这种年纪的女人,千万别想坐优先座!”

传统规范令长者有恃无恐

或许有人认为这个女人倒楣,遇上一个疯老头。但不少韩国人认为,被长者责骂的类似情况绝对有机会发生在自己身上。

30多岁的Park Eun-jung已为人母,她说:“怀孕第8个月的一天早上,我上班途中在优先座上不知不觉睡着了,其间,一个刚上车的年老男人摇醒我,要我让出座位,我禁不住泪流满面。”她补充:“我不认为‘老弱者席’只为长者而设,即使是一个身体虚弱的年轻人,也该可以坐。”

香港和韩国都受儒家文化影响,但韩国长者的地位在国内更备受尊崇,不少长者变得有恃无恐,对年轻人毫不客气,而年轻人亦见怪不怪,加上社会传统的规范,往往不会反驳,只会默默让座。

可惜,这种传统规范无助解决韩国人乘坐公共交通工具时的让座争议,更曾有人因让座问题触犯刑事罪行而被告上法庭。2008年初,一名66岁老人因攻击一名坐在优先座的25岁女子而被捕,警方发现受害女子身患感冒,因不适而占用优先座,而老人则满身酒气。2004年,首尔地铁2号线,一名五旬男子更因争坐优先座而杀死一名六旬老人。

年轻白领对每天乘地铁时面对的潜在纠纷感到气馁,但坦承无法改变老人家想法,只好默默承受。(Getty Images)

社会变迁  长者未能理解无法适从

韩国的“老弱者席”跟港铁的优先座相似,都是让伤残、年老、体弱、孕妇或需要照顾婴儿的人士优先使用的座位。这是主流韩国的认知,但年老一辈却有不同的理解。

首尔地铁发言人表示:“大多数长者仍然相信优先座是为他们而设,这或许与设立座位的原意有关。”“老弱者席”可以追溯至80年代初期,当时政府立法优待65岁或以上长者,除了容许他们免费乘坐巴士和地铁、免费参观公园和古代宫殿之外,还在巴士上设优先座。

当局的解释是,这一系列措施是因应国家的儒家传统,尊重长者,推行孝道。多年后,地铁也开始设优先座,但受惠者再不限于长者。不过长者未改变“专属长者”的观念,与年轻一代对如何使用关爱座的想法有着根本的分歧。

特设粉红色孕妇专座

首尔地铁当局深明社会上存在着这种分歧,正计划推新措施,让更多人按优先座的原意而行。发言人强调:“我们分外关心怀孕初期的女士,因为她们外表难以识别,容易成为长者攻击的对象。”

4年前,韩国政府曾推出识别襟章和匙扣,让有需要人士佩戴,以兹识别。但不少用家投诉这项措施作用有限,根本难以取得座位。曾使用襟章的Patty Choi指出:“首先,很少人知道襟章的意思。其次,我无法每次乘坐交通工具都能佩戴。”

有见及此,首尔地铁最近设置以粉红为主色的孕妇优先座,让明显怀孕的女士可以优先使用座位。第二大城市釜山的一条铁路更在年中开始试行无线“粉红灯”系统,让乘客知道有孕妇需要座位。孕妇不用开腔要求让座,只要事先申请无线感应器,带着它上车,车厢中的粉红色讯号灯自会亮起来。

这些因应国内的特殊情况而设的关爱座设施,由于开设不久,效果仍属未知之数。

有人认为即使是人多挤迫,优先座都应该保留给真正有需要的人士;也有人认为任何人都可以坐关爱座,只要在“有需要的人士”出现时让座便成了。

我为何要负累年轻人?

32岁白领Lee Youn-seok,每天早上乘地铁上班。他气馁地说:“我们可以做什么?我们无法改变老人家的想法,只好默默承受。”

首尔大学社会福利学教授Choi Sung-jae同意,韩国长者大多有恃无恐,形成特权阶级。他说:“年轻一代被教导要尊敬长者,只因这是道德上正确的事。让座给长者是国家的传统文化规范,而长者往往感到理所当然。”他表示,外国人对这传统大加赞赏,因此韩国才会被誉为“东方的礼仪之邦”。但他补充:“单纯出于尊敬长者的解释有欠充分,也不合乎逻辑和科学,所以年轻一代逐渐反抗强加于自己身上的这个传统。”

韩国长者也逐渐意识到这种世代冲突,一位六旬退休人士表示:“在韩国社会,无论年轻人或老年人都有经济上的负担和不安,现时的情况好像双方把不安全感和被剥夺感发泄到对方身上了。对老人而言,年轻人占用优先座,就像威胁到他们最后的乐土。”

一名七旬老人则说:“我为何要负累年轻人?老实说,年老造成的身体困难不易承受。年轻人让座给我,我会感到欢喜。我认为,长者至少要慷慨地对尊敬自己的人表达谢意。”

问题离不开谅解和包容

韩国的解决方法,似乎离不开相互尊重和谅解。Choi Sung-jae指出:“国家如今该达成更有道理、更有系统的方法,令双方更好地互相了解。”他认为,即使是经济更发达的资本主义国家如美国,也会教导年轻人敬老,因为每个人都有变老的一天;而作为较富有、较健壮的年轻一辈,应该更加关心年老体弱的长者。

回望香港,关爱座引起的争论,与韩国有不少相似的地方,只是近年的政治争拗,令世代之争多了不同元素。要解决关爱座问题殊不容易,首先要认清这不仅关乎让座的美德,还涉及不同世代、文化背景之间在理解和标准上的差异,以及实施者的规则和配合、公共资源问题等等。