【美国大选】黑人的票也是票　非裔选民如何影响大选

美国黑人男子弗洛伊德（George Floyd）5月被警员拘捕后死亡，事件引发全国示威，抗议种族歧视及警暴。“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动虽不再占据媒体头条，但示威在部分城市仍未止息。
不少分析都相信，非裔选民会左右今次选举大局，民主党的拜登（Joe Biden）更会受益不浅，但事实是否这样？

将抗争化为选票

大部份年长黑人本身是忠实的民主党人，加上拜登曾在前总统奥巴马（Barack Obama）时期担任副总统，在奥巴马的光环下，拜登深得非裔选民支持。

不少研究表明，抗议活动能激发选民力量，影响投票率及竞选捐款。“黑人的命也是命”运动不但巩固拜登支持率，同时亦增加拜登在非裔年轻选民中的支持。

非裔年轻选民

非营利组织“Rock The Vote”指出，6月首两周已有15万名新选民登记，为过去大选同周期中最高，可见民情非常汹涌。

不少年轻示威者都希望能将抗争的民意化为实质票数，19岁的维宁（Yahshiyah Vines）就表示：“若我们只是示威，一切都不会改变。”

共和党策略师史蒂文斯（Stuart Stevens）指出，若有色人种选民呆在家中，特朗普就有很大机会获胜；反之，若拜登能使有色人种投票数达到2012、2008或2004年的水平，拜登就能获胜。

史蒂文斯解释，在1980年及2008年的大选中，共和党的列根（Ronald Reagan）及麦凯恩（John McCain）同样获得55%白人选票，惟前者顺利当选，后者就落败。主要原因是2008年选举中有大量非裔选民投票予民主党的奥巴马。同理，希拉里（Hillary Clinton）在2016年大选中落败，部分原因是威斯康星州及宾夕法尼亚州的黑人投票率低迷所致。

↓↓↓ 想看更多关于美国大选的图片，请点击放大观看：

白人及自由派选民

“黑人的命也是命”受举国关注，不但驱使更多黑人愿以选票发声，同时亦团结到一班自由派选民、白人民主党选民，以及本身摇摆不定的选民。

示威运动遍地开花，同时增加人与人在社区之间的联系。普林斯顿大学（Princeton University）政治学教授瓦索（Omar Wasow）比喻，这好像表演结束时有人起立鼓掌，当一个又一个人站起来，自然有更多人跟从。

瓦索研究1968年马丁路德金（Martin Luther King Jr.）遇刺后爆发的暴力抗议，与同年11月大选的联系。他的结论是，若非暴力抗议遇上警暴或打压，就会让民主党的投票上升，但如果涉及暴力骚乱就另作别论。他认为，当年骚乱使白人选民转为支持共和党的尼克逊（ Richard Nixon）。

捉到鹿能否脱角？

问题是，两位候选人能否把握这次机会，将事件转化为自己的选票。

拜登虽然支持“黑人的命也是命”运动，但他亦难以满足激进示威者的更多诉求，同时并无积极地联系示威者。他选择“和勇不分”还是无视激进示威者，将影响年轻人投票的热情。不过，美国《时代》（Time）杂志就指出，许多激进分子坦言，即使拜登不能满足他们所有要求，也计划投票支持拜登。

特朗普一方就不断尝试将公众舆论转向谴责暴力，但与1968年情况不同的是，似乎大部分民众是同情这场示威多于不满。他的忠实选民似乎仅有30％至40％，不足以确保他连任。“黑人的命也是命”运动会否持续到11月大选，他又能否找到实际解决方法，将左左他未来4年能否继续留守白宫。