【里约奥运】经济不景贪腐严重 足球奥运沦政治宣传工具

撰文: 黄家欣 罗保熙 毛咏琪
出版:更新:

里约奥运进行得火热,然而一连串棘手的问题仍未解决,从选手村设施、社会治安、卫生环境、选手退赛,以至到巴西国内的寨卡疫情、政治动荡和经济低迷等,为今届赛事蒙上污点。不仅外界殊不看好,就连巴西国内的知名人士亦纷纷看淡国家历史上首次举办的奥运会。有人或许会奇怪,为何当初巴西政府又会如此乐观,一次过申办世界杯及奥运会这两项大型体坛盛事?

在2009年,巴西成功拿下奥运主办国资格,举国欢腾,不少人也相信国家从此会脱胎换骨。(Getty Images)

让我们回到巴西成功拿下奥运主办国资格的2009年,当时顶着“金砖四国”的头衔,并在之后3年取代英国跃身成为全球第六大经济体。国家的发展趋势令很多人认为国家从此会脱胎换骨,然而,他们忘记了一直以来的困扰国家的所有问题。

在2003年巴西前总统劳拉上任后,国家经历了十年的“黄金岁月”,由上台初期的一个贫穷、高通胀和庞大外债的烂摊子,继而逐渐有了起色,经济和货币开始稳定下来,出口增长强劲,外债亦大幅减少。在此期间,劳拉曾推动了一些温和的均富政策,提升最低工资,令不少国人成功脱贫;加上在巴西近岸发现了石油和天然气,令经济前景更形乐观。

可惜,沉醉于虚幻的经济繁荣景象,加上西方媒体大肆炒作,令劳拉热中透过同时申办世界杯和奥运两大盛事,来为自己在任期间的“盛世”写上完美句号,亦好向外界证明巴西的“大国崛起”。而且,根据过往经验,发展中国家主办体坛盛事,较已发展国家获益更多,可以让世界更能认识巴西,从而带来更多的外国投资。

巴西成功拿下奥运主办国资格后3年,取代英国跃身成为全球第6大经济体。(Getty Images)

“盛世资本主义”由来已久

这个想法背后隐藏的是“盛世资本主义”,希望借此作为政治宣传工具。而这种做法并非新鲜事,道理如同中国申办2008年北京奥运,目的意图都是为政权作政治宣传,以及提升国家形象。

以体育运动的桂冠来炫耀政绩,相比起以战争打胜仗的代价更低,而且可以换来民族崛起和振兴国家。巴西早在上世纪60年代就明白这个道理,当时的军政府把足球作为国家的宣传机器,以足球场上的佳绩与经济成果,来维持极权统治的合法性。

最典型的例子是球王比利,其飞身头槌入球的海报,配以“如今无人再能阻挡这个国家”的口号,为团结国家和鼓动民族情绪起了积极的作用。比利更曾在访问中说道:“在巴西没有任何独裁统治,巴西是一个自由的国家,一块快乐的土地,我们都是自由的人民。”

破坏劳拉如意算盘的是,其任内未有全面实施改革,令国家的固有问题在经济陷入衰退下暴露得千疮百孔,如兴建球场和基建导致拆迁,贫民流离失所,但贪腐官员却把赔偿中饱私囊,官商勾结让国家投入的巨大资源遭瓜分,而同一时间受苦的却是巴西广大市民众,要承受百物腾贵的艰难生活。

球王比利于1970年带领巴西胜出当年的世界杯,其飞身头槌入球的海报有团结国家的作用。(美联社)

西方媒体刻意炒作 忽视巴西改革努力

就以上问题,《香港01》访问了两位熟悉拉丁美洲事务的学者和官员,分别是前厄瓜多尔经济财长、现任市场权力控制监察官柏伊斯(Pedro Páez),以及91岁的比利时鲁汶大学哈瓦那名誉教授兼厄瓜多尔国立研究院教授浩达(Francois Houtart)。

浩达指出,里约普遍市民的当前处境,以至国家预算的确需要在申办奥运和世界杯时一并考虑,而当前情况的而且确不太理想。他称:“我对否定巴西主办两项盛事的讲法感到迟疑;在劳拉任内,巴西政府曾推动“进步”的政策,亦为1,400万人成功脱贫。这可算是一项成就,只是它并未有彻底改变社会结构而已。”

左:比利时鲁汶大学哈瓦那名誉教授兼厄瓜多尔国立研究院教授浩达 右:前厄瓜多尔经济财长、现任市场权力控制监察官柏伊斯

而柏伊斯则认为,巴西“一团糟”的灾难状况是西方媒体刻意炒作而成,目的是要否定巴西令民众脱贫及改革的成果。他强调这个转型的过程并非是线性发展,“巴西国内的确存在不少问题,但这些问题同样困扰其他国家。虽然今次并非最好的经验,但巴西跟其他拉美国家一样,多年来致力以和平手段带来国家转型,逐步推动社会改革,继而迈向民主社会。”

他认为,同时申办两项盛事的确是项巨大的投资,但只要巴西国民展示出过去的实力、超越当前的困难,相信他们将会迎来丰硕的成果。

你想看更多精彩的深度文章吗?请购买今期《香港01》周报,或点击此处:成为我们的订户