【通俄门】特朗普“通俄”？　妨碍司法公正？　调查报告重点一览

历时近两年、由特别检察官米勒（Robert Mueller）主导的“通俄门”调查早前终于结束，美国司法部周四（18日）公布长达448页的调查报告。虽然部分内容经过涂黑，但仍得以让公众一窥究竟。
总统特朗普有没有“通俄”，又有没有妨碍司法公正，这两点大概是民主党最关注的内容，因为关乎到能否借此弹劾特朗普，把他从总统位置拉下台。
如早前司法部长巴尔（William Barr）提交的报告摘要所指，无证据显示特朗普团队与俄勾结，但对特朗普是否有妨碍司法公正未有明确答案。米勒调查报告的“留白”部分，或在美国政界掀起一场腥风血雨决斗。

▲▲想看特朗普如何以胜利者姿态现身，请即点击片段▲▲

以下是通俄调查报告的重点：

特朗普无“通俄”　但两者互惠互利

米勒未有搜集到足够证据证明特朗普竞选团队与俄罗斯勾结，但报告写明，俄罗斯政府以“彻底和有系统”的方式干预2016年大选。俄罗斯认为特朗普胜选对自己有利，因此努力确保特朗普能击败希拉里（Hillary Clinton）；特朗普竞选团队也相信，俄罗斯窃取并公开有关资料，亦对特朗普有利。

调查员发现双方曾多次接触，如商业往来、俄罗斯向特朗普竞选团队提供协助、邀请特朗普和俄罗斯总统普京会面、邀请竞选团队成员和俄罗斯官员会面等。当中包括莫斯科特朗普大楼（Trump Tower）房地产项目的磋商，以及竞选团队外交政策顾问帕帕佐普洛斯（George Papadopoulos）得悉克里姆林宫掌握希拉里的“黑材料”。

寻找“失落”的希拉里电邮

特朗普曾公开表示，希望俄罗斯从希拉里的私人伺服器中找到被删除的电邮。其后，特朗普私下要求竞选团队找到有关电邮，后来出任国家安全顾问的弗林（Michael Flynn）便联络多人尝试获取邮件。但报告也指，无证据显示竞选团队相关的人最终成功获取希拉里的电邮。

不排除特朗普妨碍司法公正

米勒调查10个事例，特朗普涉嫌滥用总统职权妨碍司法公正，干预“通俄门”调查或指示幕僚干涉。有关事例包括要求联邦调查局（FBI）前局长科米（James Comey）中止对弗林的调查、要求前司法部长塞申斯（Jeff Sessions）不避席“通俄门”调查、要求米勒只调查干预选举的部分、要求辞退米勒等。

报告写明，虽无断定特朗普干犯罪行，但也不代表他无罪。米勒强调，如果调查员能够证明特朗普无妨碍司法公正，便会在报告中列明。

幕僚抗命　拒同流合污干预调查

调查报告也指，部分特朗普的幕僚和顾问拒绝听从有关指示，避免总统干预特别检察官的调查。

2017年6月17日，特朗普致电时任白宫法律顾问麦克加恩（Don McGahn），要求开除米勒。惟麦克加恩拒绝，并决定宁愿辞职，也不愿引发另一次“星期六之夜大屠杀”（Saturday Night Massacre）。

最大“留白”　国会有权调查特朗普

巴尔虽表明，认为特朗普无妨碍司法公正，并指不知道米勒是否有意让国会就此事担当仲裁者。但事实是，米勒在报告中已写明，国会可以就特朗普是否妨碍司法公正展开调查。

米勒指，国会有权阻止总统滥用权力，保护司法完整，并提到国会或可引用妨碍司法公正法律，应用宪法系统的检查和平衡机制，以及无人能够凌驾法律的原则，调查总统滥用权力的行为。

（综合报道）