英政府报告：任何脱欧模式都不会比留欧好　特雷莎·梅方案已降低冲击

英国脱欧协议草案周日（25日）获欧盟通过，但下一步还要到英国国会闯关。
英国政府周三（28日）一份评估报告列举不同脱欧模式作出预测，但显示无论是任何模式，都不会比留在欧盟好，经济增长都会比留在欧盟低，其中首相特雷莎·梅提出的方案，已把冲击降到最低。
报告又指，若然最终英国要在无协议的情况下脱欧，药业及汽车业将受到灾难级的影响。

这份报告由英国外交部及内政部等相关部门组成的跨政府小组起草，以评估英国使用不同脱欧模式带来的经济冲击。

报告显示无论是在哪一种情况，包括脱欧与不脱欧，英国在未来15年之后的国内生产总值（GDP）都会较现时有所增长。

但是不同的脱欧模式会带来不同程度的影响，且经济增长都会低于留在欧盟。

报告分析，若使用特雷莎·梅7月时提出的“契克斯计划”（Chequers Plan）脱欧方案，到了15年后，英国GDP规模会比留在欧盟缩小2.1%。但若然是无协议下“硬脱欧”，英国的GDP则会比留在欧盟萎缩7.7%。

这两个数字的预测，均是先假设英国未修改移民法规，但修改部分非关税壁垒规则。

报告又推算更极端的情况，即英国脱欧后会严格限制欧洲移民进入国家，这会使15年后的英国GDP，较留在欧盟减少9.3%。

英国国会将在12月11日会表决议案，特雷莎·梅要在两周之内争取支持，才有望形成至少320人的议会多数，形势极为严峻。

分析又预测，若果英国最后要在无协议的情况下“硬脱欧”，对制药业及汽车业影响最大，在15年之后可能会减少20%的增长；受影响最严重的地区将会是制造业最多的东北部。

（综合报道）