新加坡建制党屹立不倒五十载　青年人冇SAY？

2015年对新加坡人来说，国家经历了不少大事。国父李光耀逝世、独立50周年，9月举行的“后李光耀时代”首场大选，虽事前被视为执政精英的暗涌，但开国以来执政至今的人民行动党（PAP）却出乎意料取得压倒性胜利。建制一党半世纪以来牢牢地掌握狮城命运，新加坡人，甚至是年青一辈今天仍深信着“新加坡模式”吗？

23岁的凯欣在去年大选投了执政党，较她年长的几岁的朋友都投反对党。纵观新加坡青年人对选举或政治的热衷程度，凯欣表示，她跟同辈的朋友平日也不怎样讨论政治，因政意不同无谓多讲，而且在她眼中，国家大家部分人都不愿对抗政府。

星青年反思　“还信李光耀那套吗？”

新加坡作为一个拥有民主选举的国家，公民权利包括集会自由、言论自由却受压制，跟香港刚好相反。带领新加坡走上独立、富强之路的已故前总理李光耀，主张“亚洲价值观”，就是一个好政府重要性大于民主与人权。凯欣直言：“我们这代人，都没有人在讨论李光耀了，直至最近他过身后，才谈起他的信念。”她本人大致上也认同李光耀一套治国理念。

新加坡年轻一代从未经历大型社运或学运，示威活动也买少见少。占中期间，新加坡亦有人发起声援占中，但示威参加者须登记身分，足证政府对示威管制之严，有居港新加坡人因而打消参加的念头。

年轻人亦支持规管示威及社交网络

记者跟凯欣谈及香港前年的占领运动，示威者封锁了市中心主要街道逾两个月，政府却没怎让步。她不太同意这种示威做法，认为损害社会安定及经济之余，却没收到理想效果。她希望新加坡应维持现在的有限度自由，示威不要影响到其他人的生活就好。

社交网络近年成为全球年轻人批判政府、表达诉求的最强平台，也在台湾及香港两场大型社会运动担当重要角色，用来号召人马及收集资源，分享照片、现场直播，高效率得教人吃惊。凯欣反认为，管制社交网络是一件好事，因网络上很多不尽不实的东西，不受监管恐会沦为政治工具，将年轻人洗脑。16岁少年余澎杉因在YouTube发片辱骂李光耀而入狱，引起国际社会关注。凯欣便认为余澎杉做法过激，表达不满声音所用的字眼亦过份激进，像她年纪的新加坡人一般都觉得他是一名“麻烦友”。

反对党不振　选民别无他选

35岁、从事人事顾问工作的新加坡人朱先生当日投票给反对党，他的朋友之中大约六成也投反对党。他认为新加坡的年轻人并非亲建制，惟政府现时重要职位都由执政党掌舵，导致反对党在选举中的曝光率偏低，加上反对党未成气候，大部分人才作出较保险的决定，说年轻人都支持PAP，这是不公平的。

朱先生认为，公民权利受到限制，但也有其好处，就是确保了国家安全，难以试想像国家每天都有示威及暴乱。虽然PAP连任是朱先生意料之内，但得票比例之高才让他感到失望，现今大局已定，对此他抱着中立态度。“我相信，新加坡年轻人都不太关心政治，因知道根本难以改变现状。只要政府不要做得太离谱、维持良好经济，大概也能保住地位。”

独立之路从来不易走，这亚洲小国有着今天的成果，很多新加坡人仍对执政党心存感激。

受限制环境长大　“我们追求安稳”

“我们在受限制、受保护的环境中长大，这是有利有弊的。我们追求安稳。”朱先生表示，新加坡是个弹丸小国，没有太多人敢走出来对抗至高无上的PAP，要是走出来抗议，就会即时被扔进牢里。

朱先生向记者提及，听闻过有关上届选举的都市传说，公务员规定要票予PAP、新移民入籍宣誓时也被告知一定要投PAP。他笑言，熟真熟假便不得而知了。