民主党赢宾夕法尼亚州补选　胜利秘诀原来靠“扮”共和党人？

美国宾夕法尼亚州联邦众议院周二（13日）的补选，占些微优势的民主党候选人兰姆（Conor Lamb）宣称胜选，共和党人形容为“是一个警号”。
虽然宾夕法尼亚州是有名的“摇摆州份”，但是次补选的第18区向来是共和党票仓，2016美国总统大选时特朗普轻松在此胜出，兰姆凭什么短时间内“把红变蓝”攻陷红色票仓取胜？

这场补选被视为是11月国会中期选举风向标的重量级前哨战，为民主、共和两党中期选举定下策略步调。

在2016年总统大选中，特朗普在宾夕法尼亚州第18选区的得票率比民主党候选人希拉里高出接近20%。除此之外，距离上一次民主党代表在这区胜出的日子已经超过15年，过去五届总统大选中该选区都是属意共和党。

在这个前设下，共和党在这场补选理应十拿九稳，可惜现实事与愿违。

共和党候选人萨科内（Rick Saccone）和兰姆的得票非常接近。《纽约时报》报道兰姆稍稍领先萨科内约641票，势胜出这场选举。兰姆已率先向支持者发表胜利宣言：“虽然那比起我们预计要用更长的时间，但我们做到了，你们都做到了。”

兰姆的胜利可谓是向共和党当头棒喝。不少人都问，到底兰姆如何做到？

    塑造中间派形象突围

在今次宾夕法尼亚州这个选区，有接近96%是白人，当中匹兹堡（Pittsburgh）有“世界钢都”之称，是著名的美国钢铁工业城市，而特朗普又刚宣布对进口钢铝征税，保护本地工业。这些因素都对共和党选情利好。

然而成功要靠天时地利人和，缺一不可。兰姆的成功亦然。

前海军陆战队员及前联邦检察官出身的兰姆走中间路线，刻意与民主党全国委员会保持距离。在一个电视广告中他曾明言不会支持众议院民主党领袖佩洛西（Nancy Pelosi），另外为他站台的民主党全国委员会成员不多，而且全部是白人。

再者，兰姆在其他具争议的议题上立场均偏向保守，包括反对堕胎、支持修改枪管法，以及支持特朗普对进口钢铝征税，俨如一个共和党人。他打正作风独立旗号，由此成功塑造出中间派形象。

难怪共和党议员凯利（Mike Kelly）在选后这样“抽水”：“我觉得兰姆很厉害。他以一个共和党人姿态参选，所以奏效。他肯定不是以一个民主党人的身分来参选。”

我觉得兰姆很厉害。他以一个共和党人姿态参选，所以奏效。他肯定不是以一个民主党人的身分来参选。

    筹款、动员能力高

相比对手萨科内，兰姆的筹募经费以及动员能力都更胜一筹。

根据CNN报道，萨科内只是筹得大约61.5万美元（约482万港元），相比兰姆的300万美元（2300万港元）确实是相形见绌，要依赖共和党以外的组织向他捐出1000万“救急”。

兰姆另一个得票位，是获得州内煤矿及钢铁工会的支持。在2016的大选中这些工会工人曾经票投特朗普，今次补选却成为民主党员兰姆的一大票源，分析相信是与兰姆的地区工作以及中间路线有关。

联合煤矿工人（United Mine Workers）工会主席罗伯茨（Cecil Roberts）带领工人支持兰姆：“他（兰姆）相信来自煤炭城镇的我们。他相信来自钢铁城镇的我们。他相信来自小镇的我们。”

    特朗普成为“老鼠屎”？

兰姆的胜选方程式，相信对不少将会参加11月6日国会中期选举的染红州份民主党候选人而言，会是一个很好的参考：在保守选区拷贝他的选举策略。

惟除了兰姆自身优势之外，不少分析认为，共和党输掉这场关键补选的原因，正正因为特朗普本人。Axios访问了2016年大选中总统候选人希拉里胜出的23个选区的共和党中期选举代表，向他们询问愿不愿意让特朗普在其选区协助拉票。当中有14人没有回应，2人表示“没有意见”，1人回避问题，4人表明不愿意，仅得1人表示愿意。

今次补选特朗普亦有亲身到宾夕法尼亚州为萨科内（Rick Saccone）助选。不过特朗普却将舞台当成个人演说场地，更发表考虑判毒贩死刑这些夸张言论。萨科内今次败阵，可见特朗普的拉票不但不奏效，更可能帮倒忙。

共和党选举策略专家及前总统小布什发言人科南特（Alex Conant）解释：“许多候选人希望总统为他们筹募经费，但同时会避免与总统出席公开活动。”他指，以往当总统民望处于低点时都会出现类似情况。

根据民调机构YouGov，目前特朗普的支持度仅得39%。若果他的民望持续低迷，非但危及共和党在中期选举的选情，甚至可能令他在2020年连任失败。另一方面，民主党对兰姆的策略亦不无隐忧，他以贴近共和党的取态参选，即使胜选，日后在相关议题的立场上或会与民主党相左。如果中期选举民主党内有一定数量候选人以相同的模糊化立场胜出，将会成为左右民主党在国会内取态的新阻力。