印度最高法院：死得有尊严是人权　赞同被动安乐死合法化

印度最高法院合议庭周五（9日）裁定印度宪法第21条赋予人们拥有基本的生命与尊严权，其中应包含“死得有尊严的权利”，赞成毫无可能治疗的绝症病人和永久植物人可选择被动安乐死。

印度最高法院合议庭认为，病人或其家人与医生商议后，可按意愿停止或不给予病人维生的疗程。院方认为，强迫没有可能痊愈的绝症病人，依靠不合理的医疗措施勉强且痛苦地维持生命，会让患者失去身为一个人的尊严。

惟院方强调，被动安乐死是加速“无法避免的已知结果”，和自杀完全不一样，主动要求安乐死是非法的、非自然的死亡行为。

最高法院认为，有关方面面对无法康复的绝症病人和永久植物人，应优先考虑他或她有效的生前遗嘱和自决权。

学者忧更多穷人“被安乐死”

被动安乐死合法化后，可能令许多无法承担医疗保健费用的印度人将被迫选择被动安乐死。

新德里GD Goenka大学人文教授、研究安乐死专家比斯瓦斯（Minakshi Biswas）接受半岛电视台（Al Jazeera）访问时称：“在发达国家允许被动安乐死可能是可行的，但在印度这样的国家欢迎被动安乐死是非常困难的。其因在于印度甚至没有基本的医疗服务，政府预算中的卫生部门资金不足。”

两种安乐死的分别

安乐死可分为主动和被动。主动安乐死和被动安乐死是以医疗手段来区分。主动安乐死是指医务人员或其他人采取某种措施加速病人死亡，有时称为“无痛致死术”。例如在瑞士，医生“协助自杀”是不会遭惩处。被动安乐死是指中止维持病人生命的医治措施，任他或她自行死亡。

（综合报道）