美国樽装水品牌宣扬安全“神话”　监察组织批误导消费者为谋利

香港的樽装水品牌以环保作为宣传，美国企业则有另一套策略，他们称樽装水比自来水更安全可靠。不过有监察组织就发表报告，指美国一众樽装水品牌的说法并不正确，更指他们企图误导消费者。

樽装水多以胶樽盛载，给人的印象多是不环保，近年香港政府倡议自携水樽装水，日前运动场馆等政府场地内的自动贩卖机更开始停售一公升或以下的塑胶樽装水。有见及此，香港部份樽装水品牌声称利用环保物料制造再生胶樽，更重新设计水樽以方便回收，以改变不环保的坏印象。

至于在美国，不少樽装水公司则以“较自来水健康”作为招徕，甚至是代表樽装水业界的（IBWA）国际瓶装水协会（IBWA），亦指樽装水较安全，是更负责任地用水。在这宣传影响下，美国家庭每年合共花费160亿美元购买樽装水。美国、欧洲部份国家及日本部份地区的自来水是可以饮用的。

不过非牟利组织食物及饮用水监察（Food & Water Watch）发表一份名为《回归自来水（Take Back the Tap）》的报告，指出美国有64%的樽装水都是源自于自来水，消费者变相是付费购买本应是免费或近乎免费的水。现时一加仑的樽装水的价格为9.47美元（约74港元），比自来水贵近2000倍。

报告指有关樽装水宣传的陈述并不正确，事实上联邦政府比樽装水公司在安全检测上投放更多资金，认为企业们误导消费者，建议政府应宣传自来水的安全，以提高公众的信任。食物及饮用水监测行政总裁奥特尔（Wenonah Hauter）呼吁美国国会尽快通过新法案，以改善当地食用水及污水处理系统，使更多消费者饮用自来水。

报告指出IBWA及企业等更利用公众对自来水的不信任，让人们转饮用樽装水，部分品牌更集中向难以获取安全食水的人，包括低收入人士、有色人种及移民家庭，宣传樽装水的“好处”，例如樽装水比其他饮料更健康及安全。在2014年，雀巢（Nestlé）就花近50亿美元（约391亿港元）的广告费，当中有38亿美元（约297亿港元）是投放西班牙语系地区。

从数字可见，他们的宣传策略是成功的，在2011年至2016年间，美国樽装水的销售量增加39%。