伊朗反政府示威持续　高呼哈梅内伊“去死”　威力恐胜绿色革命

2009年伊朗爆发绿色革命，超过300万人上街反对政府。事隔8年后，伊朗再次发生大型反政府示威。
激发示威的源头，就是国内通胀劲升，国民每天都进食的鸡蛋，价格一周弹升五成。官员指鸡蛋及禽畜价格大升，乃因爆发大型禽流感，民众显然不收货。事实上，除了面对通胀压力，伊朗失业率高企，每10名年轻人就有4人没工开。然而，今年5月连任的总统鲁哈尼，却并没有下决心改善民生。这场可以燎原的反政府示威，打破了不少伊朗的政治禁忌，威力绝不容少觑。

诺贝尔和平奖得主、伊朗律师阿巴迪（Shirin Ebadi）周日（31日）接受访问时表示，是次动荡或只是“大事件的起始”。阿巴迪认为这次示威将会转变成更严重的纷争，与2009年的绿色革命或能相提并论。她表示，国内出现经济危机，贪污问题亦十分严重，年青人极为失望。而德黑兰政府与美国及欧盟关系紧张，或会面对更多制裁，加剧经济崩溃，最终推动基层甚至中层人士上街示威。

诺贝尔和平奖得主：只是开始

阿巴迪口中所说的绿色革命，即2009年伊朗总统选举，前总统艾哈迈迪内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）成功连任，但选民却认为选举舞弊，大批市民走到首都德黑兰抗议要求重选，及后亦扩散到全国各地。当时落败的改革派候选人穆萨维（Mir-Hossein Mousavi）领导示威，他曾在竞选时用绿色作为代表颜色，示威人士于是身穿绿衣或佩戴绿色饰物，在游行间显现一片绿色，后获称为“绿色革命”。事件超过300万市民参与示威，最终造成36人丧命。

今次的示威，周四（28日）在伊朗第二大城市马什哈德（Mashhad）爆发，其后蔓延至首都德黑兰、克尔曼沙赫（Kermanshah）等10多个城市。市民怒斥政府没有好好改善经济，只顾扩张什叶派在中东的势力，置民生于不理。

示威者高举反对最高精神领袖哈梅内伊（Ayatollah Khamenei）及总统鲁哈尼（Hassan Rouhani），要求两人下台。而支持政府的民众手持国旗、横额、及最高精神领袖哈梅内伊的肖像，借此盖过反政府示威浪潮。伊朗官方指摘有外国势力涉足示威，更点名美国及以色列在反政府人士背后撑腰。

以禽流感作“挡箭牌”　无心解决物价高企

伊朗在2017年内爆发禽流感，国内鸡蛋及家禽类价格上涨。为了控制国内鸡蛋价格，政府尝试从土耳其进口，但无助鸡蛋价格回落。现时伊朗30只鸡蛋的售价为3到4.1美元（约23至32港元），虽然比起香港的价格仍略为便宜，但其升幅率极为惊人，对民众而言是一大负担。伊朗央行数据显示，在过去一星期，鸡蛋价格已上升40%，而比起2016年同期，2017年更高出53.7%。

伊朗官员表面上尽力解决事件，但最终弄巧反拙，更以禽流感作借口，不曾考虑补贴消费者。示威者抗议鲁哈尼政府无心解决物价高企的问题，并非无道理。

国内长期通胀严重　

通胀率高企是伊朗长久以来的经济问题，前总统哈塔米（Mohammad Khatami）1989至1997年在位期间，伊朗平均通胀率为25.28%；内贾德2005年上任后，国内8年的平均通胀率为17.66%。鲁哈尼在2013年上任时更达34.7%。然而，在他的改革下，通胀率在2016至2017年回落至8.9%。

纵然通胀率下调，伊朗人面对高失业率，物价仍处于高位，国民生活成本增加。但这时，德黑兰政府不以民生为前提，反而关心其他什叶“兄弟”伸出援手，最终导致民怨四起。

政府益“外人”为先

鲁哈尼12月10日公开新一年度财政预算，成了引发是次示威的导火线。新预算侧重支援其他中东什叶组织或政权，例如叙利亚的巴沙尔政府、黎巴嫩的真主党、甚至也门反政府胡塞武装组织（Houthis）。而预算则没有提及政府如何减轻国民生活负担，所以亦不难看见示威者高举“不要叙利亚，我是伊朗人”的标语上街抗议。

伊朗一直被指在中东企图扩张，不单与俄罗斯合力保护巴沙尔政权免受叛军及恐怖组织ISIS的攻击，更被多次斥责在背后支援真主党及胡塞武装，向此等组织提供军火及经济资助。在国内经济不景气的情况下，政府仍坚持对“外人”协助，自不然民怨沸腾。

呼“独裁者去死”　打破政治禁忌

伊朗曾是一个开放世俗化国家，既与西方价值接轨，又能保留波斯文化。在1979年，后来成为最高精神领袖的教士霍梅尼（Ruhollah Khomeini）带动伊斯兰革命推翻巴列维（Pahlavi）王朝，重提宗教规条的重要性，弃绝所有享乐文化及摧毁民主自由价值，建立现今政教合一的伊朗伊斯兰共和国。最高精神领袖如同伊朗的“神”，掌握国家大权，对精神领袖或伊斯兰教士不敬者，即犯下弥天大罪。

这次示威令人感到惊讶，有部分人冒着被判刑的风险，举起“宁死也要自由”标语，甚至有示威人士高呼现任最高精神领袖哈梅内伊“去死”，更焚烧他的照片。

提及巴列维王朝　抗政教合一

更有部分媒体报道，有示威者高叫“礼萨汗（Reza Shah，前巴列维国王），愿神保守你。”的口号，打破伊朗另一政治禁忌。

礼萨汗为巴列维王朝国王，一直亲西方路线，象征伊朗曾经的现代化主义及民主主义。霍梅尼推翻王朝后，主张废去现代化及限制自由。示威者重提巴列维王朝，相信是不满政教合一严重削去人民昔日的自由。

在政教合一下的伊朗，国民自由受到打压。国内亦没有私营电台及电视台，国外的传媒工作者曾被政府扣押甚至起诉，部分社交网站亦被当局封锁。而表面上国民拥有国会选举的投票资格，但最高精神领袖却掌控国家命脉且凌驾一切。人权监察组织FreedomHouse更列伊朗为“不自由国度”。

纵使伊朗政府禁止国民浏览部分网站，但近年网络科技发达，当局未能封锁国民接触西方自由主义价值。在日积月累的情况下，国民自然怀念一度繁荣及以物质为重的伊朗，眼看国家活在封闭下，便萌生反抗之心，矛头直指主张宗教主义的哈梅内伊。

Telegram成传播关键工具

是次反政府游行能在数日内演变成全国性示威，令外界感到十分惊讶。及后有传媒发现，示威者利用加密信息通讯程式Telegram去交换资讯及跟进最新消息，比起各大社交平台更快得悉动向。早在2016年伊朗国会进行选举期间，Telegram已成为部分政治家的宣传工具，公众亦在该平台上交换不同阵营支持者的名单及获得最新消息。

今次示威已造成两人死亡，为免反政府浪潮持续，通讯部长贾赫鲁米（Mohammad Javad Azari Jahromi）要求Telegram行政总裁杜罗夫（Pavel Durov）关闭有关示威的频道，另据报政府亦禁止国内使用社交媒体Instagram。Facebook及Twitter已在2009年后被伊朗当局封锁。

尽管通讯程式及社交网络的影响力多大，能够推动多人集会示威的，仍是民众长久累积的怨气。革命卫队准将考萨利（Esmail Kowsari）强调，示威者如继续行动，会面对“铁腕对待”。而示威人士亦不希望空手而回，看来是次示威将为伊朗带来无止境的分裂。

（综合报道）