【01专访】#MeToo难阻性骚扰　法国向色狼发牛肉干有用吗？

给每位女性的情景题：街上一名陌生男子，将你从头到脚打量一遍，还向你吹口哨和公然调戏：“靓女要去哪儿？可以带我一起去吗？”你会选择直斥其非还是哑忍逃离？相信大部分女生也是选择后者，就连崇尚平等自由的法国人亦不例外。为扭转滋扰女性的歪风，法国政府上月推出一项新议案，建议以罚款方式惩戒吹口哨调戏、尾随等行为，情况就如打击违例泊车和乱抛垃圾一样，警员会当场向犯案者发出罚款告票，冀长远改善浪漫之都对性骚扰的纵容。

这是一个平凡的工作天，25岁的Alice Millou如常乘搭巴黎地铁（RATP）下班，车厢一如既往挤拥。这时候，她感到有一只手紧贴自己的臀部。转身一看，周遭每个人都木无表情，究竟谁是“咸猪手”？没人知道，唯有安慰自己，车厢内人太多，有身体接触也在所难免，别人应该不是刻意的。虽然努力叫自己不要去想，但毕竟这样的事在一年内已经发生过两次了。想到这里，一股愤怒、恐惧和沮丧的感觉一下子涌上心头，百感交集。

“巴黎地铁是无数女性遭到性侵犯的地方，我本人就曾经三度被人非礼。那些男人用下体压向我的臀部、把手放在我的臀部，或者伸入裙底抚摸我的大腿。你有搭过地铁吗？你曾经有过这种经历吗，Guillouard太太？”

Catherine Guillouard是巴黎地铁主席，Alice在忍无可忍之下，今年9月向她发公开信，要求地铁管理层在车站和车厢内张贴告示，警告所有乘客非礼是严重性罪行，一旦罪成，最高刑罚是监禁十年和罚款15万欧元（约136万港元）。“车厢内有各式各样的商业广告，为什么没有一张海报、一句警告字眼，提醒男乘客要把手乖乖放在裤袋里，以及把阳具留在裤子里？” Alice在公开信中写道。

 　100%受访女性曾遭非礼

荷里活性侵丑闻揭发后，数以百万计女性在社交网络使用#MeToo（我都是）标签，诉说自己曾遭性侵犯，多名法国女星已站出来指控著名电影监制韦恩斯坦（Harvey Weinstein）的恶行，令性侵犯议题在法国再度浮面。成千上万法国女性在Twitter上以#BalanceTonPorc（揪出那只猪）的搜寻标签，揭露自身遭遇，巴黎上周更有数千人参与#MeToo游行。法国男女平等高级委员会2015年访问600位女性，发现全部受访者都曾经在公共交通工具上，遭遇不同程度的性侵犯，包括言语调戏、跟踪和非礼。难怪Alice发公开信至今，已有逾47,000人联署，问题有多严重不言而喻。

法国女性所受到的性骚扰并不局限于公共交通工具，而是充斥于日常生活中。31岁、英国籍的Lara Wainhouse在法国居住六年，她向《The Local》忆述：“某个星期天，我到超级市场购物，发现一名陌生男人不断跟在我背后。我向保安人员打眼色，可是他没有察觉，后来我站在一角，待那个可疑男人离开超市后，我才敢离开。但当我一步出超市时，就发现那个男人正于门外等我。我马上走过对面行人路，他一直尾随，然后更扯我的头发，把我拉近他。我用尽一切力气大叫‘F*** off’（滚开），他才放开我。只要我的男朋友不在身边，这种事情久不久便会发生。”

相关文章：【01专访】港法津存灰色地带　从一位非礼受害人报警经历说起

 　“是我不够检点吗？”

至于受害人为什么会哑忍，其实都离不开两个原因。首先，刑事控告的审讯过程漫长而复杂，而且不能保证必定告得入，对于受害人来说是非常累人的。其次，某些社会存在责怪受害者的文化，最荒唐的是连女性自己也相信这一套，事后会反问自己“是我不够检点吗？抑或是裙太短？”Alice她忆述中学时遇到性骚扰，翌日将事件告诉老师，可是老师却质疑她在编故事，为丢失储物柜锁匙开脱。老师的话有如在她的伤口上洒盐。由于是过来人，她理解为什么有些事主宁愿忍气吞声：“他们（受害人）不想受到二次伤害。”

要改变根深蒂固的性别定型，可以从教育入手，例如教科书可以刻意颠覆男女的职业定型，摒弃隐藏当中的性别偏见，助学生建立性别平等的意识。另一个方法就是透过制定法律，去建立另一套社会规范，因为法律不但能在短时间内规范人的外在行为，更会逐步影响人的内在价值判断。这正正是法国男女平等事务国务秘书希亚帕（Marlène Schiappa）想要做的事。上月中，她趁荷里活性丑闻风波不断发酵之际，提出一项新法案：任何人在公众场合性骚扰他人，包括吹口哨、评头品足和尾随他人，都会被当场开罚。法国政府已成立由跨党派议员、警方和法官组成的研究小组，探讨执行上的细节如罚款金额等，法案将于明年呈交国民议会表决。

 　当场票控展示零容忍

希亚帕6月接受英国《卫报》专访时表示，许多男性根本不知道吹口哨和跟踪等行径是有问题的，因此最少要罚款5,000欧元（约45,300港元）才能达致阻吓作用。“这些男人心想：‘法国情人就是这样子，而且都只是开玩笑而已，何须太认真。’我们是时候严正向他们说不。”　

说起立法，法国著名心理学家和作家Marie-France Hirigoyen，早年成功推动法国立法禁止职场上的精神骚扰，近年她亦都经常出席欧盟有关防止性骚扰的会议。Hirigoyen接受《香港01》访问时表示，“新法案用意虽好，但要惩处一个向女性吹口哨或评论女性身材的男人，确实有难度，不过可以肯定的是，新法例能阻吓尾随和非礼这类行为。”

法国民众普遍对于新法案表示欢迎，不过也有人质疑言语性骚扰和调情之间应该如何划界。“希亚帕必须小心处理，因为过份严苛的法律只能吓唬民众，却无法根治社会深层次问题。”Alice说。

 　向幸福小国芬兰取经　

当场票控性罪行施害者并非新事物，芬兰、荷兰、葡萄牙和阿根廷已经通过有关法例，而法国正正希望从芬兰身上汲取经验。这个北欧小国不但出名幸福指数高，而且是性别最平等的国家之一。笔者跟芬兰一位年轻女性Jaana Solala倾谈过，她说虽然芬兰女性自小被教导，遭人非礼时要大声说不，惟过事实上并非人人都会报警求助。“如果没有受伤，又没有实质证据，其实很难知道谁在说真话。而且法律程序繁复且漫长，除非是性格很倔强的女性，否则大部分人也不会追究到底，宁愿多一事不如少一事。”

芬兰在促进两性平等方面一直走得较前，当地警方于2014年起，以当场罚款方式惩戒街头性骚扰加害者。赫尔辛基警察局回复《香港01》查询时表示，警方每年发出不多于十张告票，大部分个案都是犯事人未经事主同意下，触碰其敏感部位如胸部和臀部。

发言人又称，警方只会在涉事人明显犯罪的情况下当场发出告票，例如涉事人犯案时被警员捉个正著，或者有诚实可信的证人指证事件。假如疑犯不服，可以提出上诉。同样地，受害人若果认为事态严重，不能罚款了事，也可以告上法庭。至于较复杂的案件，如疑犯身份未明或者未年满18岁，则由警方继续调查，不会马上定罪。

目前芬兰当局未能提供具体数字，证明罚款措施生效后非礼个案有否减少，“就地正法”到底是否有效打击性骚扰并未明确。不过警方指出，由于过往的性骚扰个案都是靠受害人主动举报，如果事主选择沉默，犯人便会消遥法外，而当场票控就突破了这个局限，因为法例将性骚扰视作反社会行为处理，就如乱抛烟头一样，警员不但可以即时执法，路人如果目击事发经过也可挺身举报，将打击性骚扰变成了每个公民的责任。

不过，有关法例要取得成效，最重要的还是警方有足够人手加强巡逻，但这便产生了另一个问题，就是有人担心身处的地方会变成警察城市，无论到哪里也受到监视。另一边厢，作为执法人员的，工作压力也会随之而增加，毕竟他们要肩负起鉴定口供真实性的责任。

法国打击街头性骚扰的罚款机制，最终细节如何？会否获国民议会通过？一切仍有待分晓。不过可肯定的是，法国人不甘流于靠一个#MeToo标签过场式表态或网络公审，而是决心求变，从改变法律和文化入手根治社会问题。

更多周报文章︰【01周报专页】

请留意刊载于11月6日出版第85期《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。敬请读者留意。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报导。