【国际瞭望台】白宫新旧主人爆“内战” 特朗普以一敌五

撰文: 陈冠东
出版:更新:

周四(19日),两名美国前总统奥巴马(Barack Obama)及小布什(George W. Bush)不约而同地不点名抨击现任总统特朗普(Donald Trump)撕裂国家,打破近代离任总统不批评现任总统的惯例。其余
3名在世前总统近期亦曾发表针对特朗普惹争议决策及言行的评论,白宫现任主人正将一众曾经的权力核心带到政治前线,引发一场全面政治战争。

奥巴马批评特朗普的场合是两场竞选活动,他在台上的主旨是拒绝分化及阻止恐惧政治,更指“有人为短期的‘战术优势’(tactical advantage)故意挑起民愤,并抹黑一些持异见的人。”奥巴马发言前数小时,小布什在一个由“小布什中心”赞助的活动上,指出“我们的政治已更受阴谋论及谎言影响”,又认为“国族主义已被扭曲成排外主义,忘却移民过往带来的动力。”,他和奥巴马要批评的人不言自明。

小布什奥巴马“唱双簧”

要说分属民主党奥巴马与共和党的小布什有意在同一天批评同一人,或许带一点阴谋论的味道,但最少这个巧合已引来不同猜想,两人批评所得的效果亦事半功倍。其余两名民主党前总统克林顿(Bill Clinton)与卡特(Jimmy Carter)上月也分别质疑特朗普,克林顿在Facebook批评特朗普在“追梦者”(DACA)政令一事上出尔反尔,卡特则敦促特朗普“说真话”。另一位在世前总统老布什(George H.W. Bush)则曾与儿子小布什一起与特朗普唱反调,暗批后者包庇白人至少主义者的行径。

美国总统是一份终身职业,奥巴马和小布什等人的头衔至今仍是总统,仍然领着国家俸禄。在世前总统们退位后,一般不过问现任总统的做法,外界猜测,白宫新旧主人之间之所以有这项不成文传统,原因是他们都明白坐在椭圆办公室的难处。

前总统卡特在卸任后,致力推动世界和平,比在白宫时的表现更出色。(Getty Images)

美国历史上并非没有现任总统遭上任总统批评的事件,老罗斯福(Theodore Roosevelt)退任后,就与他的一手栽培继任者塔夫脱(William Taft)闹翻,导致老罗斯福参与1912年大选,希望打倒塔夫脱。然而,当时总统在退任后没有国家供养,再次从政属等闲事,可是现代美国总统在任期结束后,能做的工作则比以往多,可在政界以外继续发光发热,不一定要对现任总统指手划脚。

卡特就为以后的卸任总统作模范,他任内政绩乏善足陈,但离开白宫后当起外交家,到世界各地化干戈为玉帛,更赢得诺贝尔和平奖。克林顿则藉总统之名,到处演讲、出书,赚得盆满砵满,证明当数年总统苦差还是有“钱”途的。

各有现实政治目的

小布什与奥巴马今次发表演说,其实各有现实目的,批评特朗普或许只是手段之一。奥巴马出席的是民主党竞选活动,以攻击特朗普来拉票正常不过;代表共和党建制的小布什,则是在自己的地盘发表演说,演说的主题是“自由的精神:在家、在世界”(The Spirit of Liberty: At Home, In The World),给予他发表评论今日政坛的空间。

话虽如此,一众前总统主动再跳进政治漩涡中,多少反映他们对自己曾经治理的国度充满担忧,同时也证明现今美国政坛状况何等不堪。

小布什今日已站上反特朗普的前线。(路透社)

特朗普为美国权力核心带来的风暴,已远超以往各任总统之间的矛盾。总统们执政风格不一,在政策上其实不时推翻前任的决定,以奥巴马为例,他在任内逐步撤走小布什向中东派出的援兵,引来美国保守派不满,但小布什并没有因政见不合而攻击奥巴马。特朗普上任后着力推翻奥巴马的政治遗产,在过程中引起大量道德争议,包括在夏洛茨威尔(Charlottesville)的白人至上示威,特朗普竟不特别批评宣扬极端思想一方,这或许触动了一众白宫旧主人的底线,迫使他们跳出来向曾经的办公室开火。

特朗普激得前总统不惜耗费“光环”,再走政治这趟浑水,其实某程度上亦是反传统政治的后果。特朗普与共和党关系差劣已不是新鲜事,白宫团队的核心成员亦只余副总统彭斯(Mike Pence)作沟通桥梁,导致白宫的提案竟难以在共和党控制的国会通过。在9月底的阿拉巴马州参议院选举中,建制共和党人推出的参选人在初选中,就与特朗普支持的参选人打对台并获胜。在濒临内战的共和党下,小布什自然要为群龙无首共和党建制站出来。

破禁事件陆续有来?

至于民主党人,自去年大选以来,对特朗普的批评连绵不断,奥巴马周四言论亦属党的主调。民主党在大选后各场地方选举都无法战胜共和党候选人,让党内最受欢迎的政治人物,再度走到台前鼓动民众以求重振声势,并不让人意外。

特朗普昨日(20日)刚签署一条行政命令,赋予国防部长重召任何退役军人的权力,然而他本人的行径却“重召”所有在世的前三军总司令,回到他们曾一度掌控的政治战场。今日美国内忧外患不断,无论是建制及反建制,或是民主共和两党及特朗普的支持者,都俨如下了总动员令,保卫自己所相信的道德价值,斗得至死方休。前总统打破批评现总统批评的禁忌,只是乱局中的一个风波,同样打破教条的事件,只怕会陆续有来。