【人类总要】安倍提前大选　重蹈特雷莎·梅覆辙　博完单车定摩托？

时机就像芒果，单从外表难以定夺到底是生是熟；你以为它熟了，切开一试，却酸得涩口。
吃了酸芒果而愁眉苦脸的，英国有特雷莎·梅；日本亦有一位正战战兢兢将芒果放入口的人，便是安倍晋三。日本将于周日（22日）举行国会提前大选，这口时机是酸是甜，安倍亦不得不吞下。

日本首相安倍晋三9月28日正式宣布解散众议院及在周日（22日）提早举行大选，比原定时间提前一年多。英国首相特雷莎·梅在4月亦做了同一件事，声称要为脱欧作好准备，希望保守党能取得下议院更大的控制权，宣布于6月提前大选，比原定提前足足3年－－可惜最后惨淡收场，偷鸡不成蚀把米，人人逼宫。前“珊”可鉴，安倍偏不信邪，坚信自己的芒果是甜的－－结果会是如何？

  　国难当前　党利在中

安倍晋三将今次解散众议院命名为“国难突破解散”，为日本人口老化及朝鲜核危机等逼在眉睫的问题寻求突破。安倍亦提出在2019年10月落实将消费税率由目前的8%调升至10%，为教育及安老服务提供更多资金。由于他改变了原先在2020年达致财政平衡的承诺，因此希望寻求选民授权。另一方面，安倍在处理朝鲜核危机上采取强硬外交手段，希望通过大选取得国民信任。

事实上动机却与特雷莎·梅如出一辙，面临重大外来危机之时，决定豪赌一场。

安倍嗅到最大在野党疲弱之气，正如特雷莎·梅误算工党民望而提前国会大选一样。她在4月中时宣布提前大选，就是看准当时民意倾向保守党时乘胜狙击在野的工党。当时保守党支持度领先工党21个百分点，是1983年以来最好的势头；被数字玩弄在股掌之中的特雷莎·梅，竟然忘了英国选举是以政党支持度浮动不定及民调准确度低而闻名。

而明显地安倍拿出朝核问题作档箭牌后，目光瞟向的是国内政坛－－在2017年上半年一直受到森友学园丑闻的影响下，安倍选择强硬对待金正恩的多次挑衅，民望终见起色，反弹至约45％。美国天普大学东京分校的现代亚洲研究所所长Robert Dujarric指出：“外来威胁往往对在位者有利。”

就在此时，最大民进党内部问题多多，高层换人加上出现退党潮，似是大势已去。而另一新冒起的威胁，由前东京都知事小池百合子率领的希望之党则未成气候，安倍未曾设想过小池有能力在不足一个月的时间内将希望之党扩充至可与自民党分庭抗礼的程度。

安倍最大的失误，是忽视了蝴蝶效应的威力。单凭小池一己之力，近乎是不可能任务，在安倍宣布提前大选前不久，日本共同社的民调显示，表明支持小池新党的受访者只有6.2%，自民党以27%支持度大幅抛离。但提前大选一事，却将最大在野党民进党逼至墙角，不得不面对党派已是明日黄花的事实。民进党新党魁前原诚司把心一横，舍弃民进党之名，愿以小池新党名义参选“打倒安倍政权”，安倍变相为小池壮大势力推波助澜。

  　司马昭之心　选民皆知

特雷莎·梅之所以倒输13席，令保守党被逼以少数派之姿执政，原因除了错估敌我双方实力外，加上投机味浓的举动，注定惹选民反感。有专家认为安倍极有可能亦需面对同样问题。

环球政治及保安风险研究机构BMI分析师Yoel Sano指，安倍或“低估选民转軚至反对党的可能性”。若被选民认定提前大选是争权逐利之下的产物，民望可谓“冻过水”，他表示：“日本民众可能会视之为利己投机之举，尤其在朝鲜核问题如此严峻的情况下。”

选民不是政治棋子，回望英国规模巨大又浪费金钱的6月大选，“用选票惩罚你”便是英国民众的最后答案。

亦有学者认为，安倍虽失算，但最多只是不如预期中的大胜而回，观乎自民党在日本政坛的地位，反对派的反扑只是以卵击石。科尔宾以黑天鹅之势狠狠打脸特雷莎·梅的一幕亦难以在日本上演。

对自民党最有可能的结果，是保住执政联盟过半数议席，但若议席减少至一定数量，必然会引起党内不满，安倍或需面对如同特雷莎·梅一样的逼宫局面，要求他为提早解散众议院负责，甚至引咎辞职。现时执政联盟自民党与公明党共占国会475席中的近七成，享有“超级多数”优势，保持超级多数地位对安倍的对朝政策有利，例如以防范朝鲜之名强化日本自卫队。

  　一切都源于贪嗔痴

那为何对一直希望将日本自卫队合宪化、“给他们一个名份”的安倍，愿意以以超级多数的优势为赌注？事实上，特雷莎·梅亦一样对于赌局有莫名的执着，为什么？或者一切都只是源于贪嗔痴。

什么是贪嗔痴？佛学教经《宣化上人开示禄》中指出，贪；是对顺的境界起贪爱，非得到不可，否则心不甘，情不愿。 嗔；是对逆的境界生嗔恨，对不称心之事发脾气，失去理智，意气用事。

贪图顺境，对已有优势想再上一层楼，显然易见。而嗔心正是安倍与特雷莎·梅二人愿意以手头上优势孤注一掷的原因。小池百合子崛起之势犹如破竹，即使仓卒成立的希望之党未足月，但她本人具政治魅力是不容争议的事实，在她仍隶属自民党时，便先斩后奏地参选东京都知事选举，最后赢得漂亮。而东京都议会选举中，自民党更完全失守，尝到历史性惨败滋味。

一个（新党的）诞生带来的是混乱，而非希望。

回首廿载，1993年时曾是自民党的细川护熙离党独立，并赢得选举，打破自民党创党40年来的执政局面，虽然细川组成的日本新党与在野执政联盟短短8个月便倒台；但安倍对细川的拦腰截劫一直耿耿于怀，他在一次演讲中表示：“上世纪90年代日本就出现一股新党热潮，结果引来政治混乱和经济低迷。”恰恰，小池与民进党的前原诚司亦是在1993年众院选举中首次当选，是当时“日本新党”的候选人之一。而小池在东京都知事与议会选举中过五关斩六将，对安倍来说必然是一个“逆”。

特雷莎·梅的贪，在于认定民心所归，保守党在民调中遥遥领先，必须乘胜追击；嗔，在于对脱欧谈判中处处受阻，决心清除议会中的反对党势力，建立一个“强而有力的特雷莎·梅政府”。

然而世人都难逃一“痴”，对于“强势的安倍政府”的执着，也许是令反对党得到一个甜芒果的契机。

（综合报道）