特朗普再遇司法阻挠　法院裁定穆斯林禁令国家旁系亲属可入境美国

特朗普穆斯林入境禁令再遇挫折，美国第九巡回上诉法院（The 9th U.S. Circuit Court of Appeals）最新裁定，所有美国公民的旁系亲属不应被禁止进入国家。法院同时裁定，由美国移民机构接收的难民亦应获准进入国家。
对此美国司法部表示，政府会重回最高法院为禁令辩护，保卫国土安全。

旁系亲属及美移民机构接收难民可入境

美国第九巡回上诉法院法官裁定，美国公民居于外地的旁系亲属，包括祖父母、孙子女、侄子女、姑母或婶母及伯父或叔父，应当被允许进入国家。

法官同时裁定，由美国移民机构接收的难民亦应获准进入国家，并加快裁决执行日期，由一般的52天减至5天。三名法官解释，延后执行将会令难民处于“水深火热（gravely imperiled）”境地。

今次裁决是针对特朗普于3月修订的穆斯林6国90日入境禁令，即伊朗、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚及也门，及120日全球难民入境禁令。这是继6月最高法院裁定，有“真实关系”（bona fide relationship）在美者不受禁令限制后，美国司法机构最新一次对特朗普的穆斯林入境禁令的打击。。

“真实关系”定义受法官质疑

特朗普对“真实关系”的定义局限于直系亲属或有商业联系。但三名法官质疑这个定义，直指政府没有提供令人信服的解释，为何“真实关系”把前述的旁系亲属排拒于外。

美国司法部发言人指：“最高法院早前已经介入，对原审法院判决作出修正。现在我们会将案件交回最高法院为行政部门辩护，保护国家安全。”

今次的上诉裁决源于7月美国夏威夷联邦地区法院裁定政府对“真实关系”的定义过于狭窄，并裁定允许旁系亲属及由美国移民机构接收的难民亦应获准进入国家。政府对此提出上诉，案件终交由美国第九巡回上诉法院裁决。

伊拉克一度处于禁令国家名单

特朗普的穆斯林入境禁令首见于1月，其行政命令一出，曾一度引发美国多个机场的大规模示威及混乱。特朗普其后曾于3月修订禁令，原本处于禁令国家名单中的伊拉克获解禁。

夏威夷总检察长Douglas Chin赞扬是次裁决能让家庭团聚，亦能给予难民第二次机会重生。他又继续把矛头指向特朗普，指他“一直采取不合法的行动”，更直言“我们会一直抵抗他。”

移民权利团体支持是次裁决，同时要求政府推出更多措施保护难民。有任职移民法律中心的律师表示，今次裁决是“前往正确方向的一步”，他亦希望“歧视不会成为美国的法律”。

不过特朗普的穆斯林入境禁令司法争议尚未结束，美国最高法院将于10月就禁令针对穆斯林有否违反美国宪法作出裁决。

（综合报道）