美新闻业轰Google及FB坐享其成 倡国会提案容集体谈判 公平分红

撰文: 高紫恩
出版:更新:

大家都爱“碌”手机,尽知天下及朋友之间的事。智能手机的出现,令到传媒再一次迎来寒冬。Google及Facebook现已是新闻最主要的散播渠道,主宰着报道的收视。个别媒体无法对抗这股洪流,于是由美国新闻业界组成的“新闻媒体联盟”,将于本周向国会提出,寻求豁免于反垄断法,以集众多间媒体之力,与Google及Facebook集体谈判,加强保护知识产权,支援订阅计划,以及最重要的公平分享利润及数据。

由《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》等2千多个北美洲间报社组成的新闻媒体联盟,将于本周向美国国会寻求可豁免于反垄断法,让报业可以与Google及Facebook集体谈判,加强保护知识产权,加强支援订阅计划,并公平分享利益及数据。(视觉中国)

不少读者都习惯使用社交媒体阅读新闻,或者透过Google搜索新闻,意味着很多读者已再不会直接浏览新闻网站,新闻网站赖以为生的广告收益,因此遭到大大蚕食。

“新闻媒体联盟”(News Media Alliance)由《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》等二千多个北美洲间报社组成,业界组织将于本周向美国国会争取豁免于反垄断法,容许报业组成企业联盟(cartel)与Google及Facebook集体谈判。

Google及Facebook在美国数码广告市场有逾八成占有率,在全球则有逾五成。读者在他们的网页上阅读新闻内容,但传媒的利润却不断下跌。“新闻媒体联盟”的负责人沙韦尔(David Chavern)炮轰Google及Facebook没有聘请记者,但却期望财政受压的传媒为他们完成昂贵的工作。

Google和Facebook不会查看政府的公开档案,从中揭发贪污事件、不会送记者到战场、不会出席球赛捕捉重点,他们只是预望财政受压的传媒业为他们完成昂贵的工作。
新闻媒体联盟负责人沙韦尔
美国《纽约时报》员工不满对报社裁员,在2017年6月29游行抗议。(视觉中国)

《纽约时报》、《华尔街日报》收益下跌逾两成

传媒的收益暴跌,香港媒体裁员不断,也出现“假自雇”的争议,美国传媒的情况也不相伯仲。

《纽约时报》与《华尔街日报》于2016年的收益比往年下跌逾两成。皮尤研究中心(Pew Research Center)指,在2016年新闻广告的收益仅得180亿美元(约1404亿港元),比起10年前的500亿美元(约3900亿港元)大幅萎缩。

新闻机构收入减少,不过,Google及Facebook则相反,数据研究公司eMarketer估计他们今年在美国730亿美元(约5690亿港元)的电子广告业收益可占六成。

与Google及Facebook谈判争取公平分享数据

沙韦尔说:“唯一可应对这个无法阻止的威胁,便是报业联合起来。若报业开设统一的战线与Google及Facebook谈判,加强保护知识产权,对订阅模式加以支持,并公平分享利润及数据──便能为新闻企业打造一个可持续的将来。”

假新闻和内容农场亦透过Google、Facebook 散播内容,令传媒新闻机构更难占一席位。(视觉中国)

对于美国报业采取行动,要取回自己应得的。Google的发言人就指,“我们希望帮助纸媒迈向数码,近年我们也开发不少产品及科技,去帮助新闻散播、资助及支持报社”。Facebook则回应:“我们承诺帮助新闻媒体,让高质素的新闻散播。我们在透过与纸媒的合作获得进展,并且将会更多计划”。

(综合报道)