【关李家事】“欧思礼路38号”成烫手山芋　保育公私两难全

都市保育问题从来都极具争议，李光耀故居引发的李家内斗，其实恩怨背后也可解读作一个保育问题。新加坡政府今次面对的问题相当尴尬，一方面故居具一定的历史意义，另一方面故居存废其实也要尊重业权拥有者的意愿，可是偏偏拥有者却是狮城第一家族，导致新加坡政府处理问题时绑手绑脚，亦突显事件的复杂程度。

李玮玲与李显扬在声明中表示，哥哥李显龙和大嫂何晶违背了父亲遗愿，并为了增加自己的政治资本才保留欧思礼路38号李光耀故居。这并非此屋首次成为新闻焦点，李光耀逝世后数周，李显扬及姊姊李玮玲已要求清拆父亲故居，至今仍未成事，而李玮玲目前仍是这个大宅的住客。

欧思礼路38号目前并不是新加坡国家古迹。根据新加坡《保存古迹法令》（Preservation of Monuments Act），除非物业被列为国家古迹，否则政府无责任亦无权维护，业权人可按自己意愿处置物业。新加坡另一种保护文物的制度是设保护区，即划定特定范围作规定用途。这些保护区大多都是新加坡早期发展时有特色的区域，保存了当时的风貌。欧思礼路38号并不包括在内，即使划入保护区，大宅仍可在规限内清拆及发展，只有划为国家古迹才能确实保护有重要历史意义的部分，甚至整栋平房。

那么欧思礼路38号是否有资格列为国家古迹？它的历史意义当然远不止于开国总理的故居。这座平房的地下室是新加坡执政人民行动党的创党地点，初创时候不少会议都在该地下室进行，留下不少开国功臣的足印。李光耀的妻子柯玉芝早期亦曾到地下室参与过相关会议，她曾在访问中表示，那些从英国回来的中产朋友，在这个地下室讨论了组党的细节，包括其党纲、政纲、及政党的组织事宜。再者，李光耀生前一直在屋内生活及工作，此地见证着新加坡由1940年代起的变迁，更遑论再之前此地作为当地其中一个英国及犹太人的香料种植场，见证了新加坡百多年来的经济变化。

原本一般家庭纠纷不应牵涉到国家层面，但欧思礼路38号去留牵涉的人与家族，甚至建筑都非比寻常。新加坡副总理张志贤曾提出折衷方案，提议只保留具历史意义的地下室，清拆上面的平房，这样就可满足李光耀的遗愿之余，又可保留对国家有重要意义的历史遗址。此外，腾空出来的地皮价值连城，欧思礼路38号位处市中心，邻近著名购物区乌节路（Orchard Road），虽然不能发展成高楼大厦，仍可兴建低密度住宅，有房地产经纪估计，该土地兴建的物业价值可达2,400万新加坡元（约1.3亿港元）。

这场围绕李光耀故居去留的家族内斗，从经济、历史、文化及政治角度来看都有一定公共性，政府牵涉其实无可厚非，公私之间两难全的最大原因还是李光耀三名子女的立场南辕北辙。

显而易见，这场围绕李光耀故居去留的家族内斗，从经济、历史、文化及政治角度来看都有一定公共性，政府牵涉其实无可厚非，公私之间两难全的最大原因还是李光耀三名子女的立场南辕北辙，虽然三人曾共同发表声明，呼吁政府与国民尊重李光耀拆屋遗愿，但从李显扬公开的一封电邮来看，李显龙其实有意将物业列为国家古迹，弟妹因此指控兄长为了个人政治野心而阻挠拆屋。平情而论，保留大宅作为宣扬李光耀功绩的场所，确实有助李显龙维持“正统”，但从国家层面考虑，这座房子承载了李光耀为新加坡设计的精英政治理念，人民行动党作为这套理念的执行者，也需要这样一个“爱国基地”以维系执政合法性，身为“家长”的李显龙也要为“公”设想。

对于国父故居保留与否的争拗，有新加坡网民认为，目前70多个国家古迹中，有部分对新加坡的意义比欧思礼路38号还要少，例如孙中山南洋纪念馆，因此李光耀故居应列入国家古迹保留，只保留地下室的提议不合理。新加坡市建局（Urban Redevelopment Authority）列出国家古迹的四大准则，包括艺术（其设计、风格、建造形式和楼龄等）、历史、社会及技术价值（兴建时采用的建筑技术的罕有程度和质素）。在反对清拆者眼中，欧思礼路38号的历史价值或许已足够让它成为国家古迹。支持清拆者则认为，楼房应按李光耀本人的遗愿清拆，而李光耀的立国精神及其历史价值亦不局限于一座平房或地下室，李光耀留给新加坡最重要的遗产是社会和谐、唯才主义等无形价值观，它们并不需要实体文物来体现。

一个国家选择保护任何文物，往往都会牵涉到取舍，而背后通常都与塑造国家的故事有关。新加坡向来着重建设多元社会，主张各族和谐共处，因此在国家古迹列表中，可看到不同犹太会堂、清真寺、华人寺庙、教堂等宗教设施，包含了岛上几乎所有主要宗教信仰。新加坡政府亦着力保护早期华人、印裔人及马来人的聚居地，明显就是要把新加坡塑造成一个各族共处的环境。各种英治时代留下来的主要建筑物，亦代表着新加坡一路走来的历史及产业发展。若要保留欧思礼路38号，又代表着什么故事呢？它可以用来解读新加坡独立的历史，但主角只是人民行动党，并非新加坡独立故事的全部。

李光耀生前曾表示，这间屋没有地基，湿气重，墙上有裂缝，维修费又贵，不值得保留。他又不喜欢游客在这老旧的屋内来来去去。不过，即使李光耀多么不情愿保留自己的居所，新加坡人对他的想念及子女间的嫌隙，却让它成为社会讨论的中心，甚至可能让李光耀的意愿不能实践。假如这场风波持续升级，动摇的不只是欧思礼路38号，还有李光耀为新加坡创造的统治根基。

更多周报文章︰【01周报专页】

敬请留意逢星期一出版《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。