足球热话｜苏马踢猫祸延弟弟　韦斯咸神锋维护：种族歧视更大罪

韦斯咸中坚葛特苏马（Kurt Zouma）将家中小猫“当波踢”的影片日前曝光，他虽未有被英国当局起诉，但已被动保机构取走小猫，遭球会罚款之余也失去个人赞助Adidas。
其效力低组别球会的弟弟，也因事件遭停赛，球迷对于事件意见两极，有人认为苏马虐待动物受罚是自食其果，但也一片声浪指他所受刑罚过重，认为是种族歧视。

苏马因“踢猫事件”，先遭球会韦斯咸罚款两周薪金共25万英镑，再遭个人赞助商Adidas解除合约。其弟弟尤安苏马（Yoan Zouma），也遭他所效力的英格兰全国联赛（第5级别联赛）球会杜根咸停赛，杜根咸发声明指：“杜根咸足球会再次强调，我们不会容忍任何形式的残酷对待动物行为，也完全明白许多球迷的反应。”

英媒报道指，虽然英国警方决定不调查苏马踢猫一事，但有人在其家乡法国入禀起诉这名中坚，由于法国去年大幅加重针对残酷对待动物行为的刑罚，苏马一旦罪成，回乡时可能要面对高达4年的监禁。

这起事件牵连甚广，《天空体育》访问韦斯咸前锋米查利安东尼奥，他认为外界反应过激，“我当然不认同他（苏马）的行为，但（踢猫）真的比种族歧视严重吗？过去有些球员在犯下种族歧视、被定罪后，仍能回到球场踢波，但现在人们竟要求球会解雇苏马、要令他失去生计。”

安东尼奥受访时维护苏马：

安东尼奥的意见广获转载，并引来正反两极意见，有许多网民认为苏马“不过是踢了一只猫”，认为“人应该比猫重要得多”，他遭重罚是因为种族歧视，并引用#BlackLivesMatter的标签，呼吁球迷“支持苏马”，亦有人指过往苏亚雷斯疑曾种族歧视、夏萨特也踢过球僮，后果却远不如安东尼奥。同时许多网民指出，一切跟种族无关，“但保护弱小动物免受伤害是英国的价值观”。

苏马涉虐猫的片段：

虽然安东尼奥维护苏马，但《每日邮报》报道指，苏马的罚款捐予动保机构RSPCA后，由于数额曝光，意外揭露苏马是队中最高薪球员（约12.5万镑周薪），引起队内其他球员不满，《每日邮报》指其消息人士坚持“他的薪水没这么高”，但其队内最高薪的身份却已是铁一般事实，韦斯咸有部份球员已向球会表明希望加薪。不过报道亦指，全队也认同外界对苏马踢猫的反应过大，会一起支持他。