北京冬奥︱中国苏翊鸣疑因裁判走漏眼错失金牌 揭竟是镜头惹的祸

撰文: 袁志浩
出版:更新:

中国滑雪新星苏翊鸣于北京冬奥男子单板坡面障碍技巧赛赢得银牌,事后赛事裁判长却承认,在比赛中少扣最终金牌得主、加拿大运动员柏洛特(Max Parrot)分数,或因此令苏翊鸣错失冠军。

北京冬奥男子单板坡面障碍技巧赛早前已结束,17岁中国滑雪新星苏翊鸣以88.7分赢得银牌,成为首位在单板滑雪项目夺牌的中国运动员。而加拿大选手柏洛特(Max Parrot)凭一记1440度的“后空翻4扭转”,以90.96分夺金。

柏洛特被指在第二轮动作中有失误,却意外逃过裁判法眼。(Getty Images)

不过,由于苏翊鸣在比赛中两度完成两次转体1800度的动作,是全场唯一完成5周转体的选手,最终却无缘金牌,在网上引起热议;事后更有人发现,柏洛特在完成动作时有失误,不应该拿下高分。

就此,该决赛裁判长Iztok Sumatic近日受访为事件解释,他承认裁判走漏眼,在评分时犯错。“第一,在我们唯一得到的画面及角度下,柏洛特表现得很完美;第二,那是直播,我们必须在短时间内下决定。”

苏翊鸣最终在比赛以2.26分屈居亚军。(Getty Images)

Iztok Sumatic表示,裁判如对任何动作有疑问,的确可要求看慢镜,但由于10人裁判团全都被镜头“骗”过,最终没行使此权利。“当时就连其他教练也觉得柏洛特没出错,我们亦只能基于自己看到的东西去评分,大家那刻都很有信心(评分正确)。”

他透露,当自己发现有问题时已经太迟,“大家都说:‘糟糕了,这是我们从没看过的角度。”但分数已经提交了,正在处理中,比赛就是行‘即时评分’机制,我们下了决定便不能更改。”

有外国评述员称,按规例柏洛特的犯错应倒扣3分,即意味若裁判当时打分正确,苏翊鸣应压过对方夺金。Iztok Sumatic也认同,一切正确的话,分数变得不一样,“但这仍视乎很多因素。”

有指苏翊鸣本应收获金牌,暂未知中国队会否上诉。(Getty Images)

暂未知中国代表团接下来会否就成绩提出上诉,但苏翊鸣教练佐藤康弘发声明表示,自己和苏翊鸣理解即时评分的难度,恳请公众停止批评。

“说实话我感到很遗憾,但我很快想到这也是比赛过程之一,因此对结果表示尊重。”

“我也觉得这结果可能正是苏翊鸣未来更加刻苦训练的动力。最重要是,我们目的是苏翊鸣全力以赴,展现最好的自己,我们已经做到,因此感到非常满意。”