【运动公社】盲推国家集训　中国足球大倒退

广州恒大从其他球会高调购入多位中国国脚，权健集团倒台后沈祥福执掌天津天海，两大中国球会只保留了两名外援、大规模推行本土化，这一系列操作背后没有官方在背后居中协调是几近不可能的。有人说，中国足协当局打算把55名国脚都集中在两家球会，形成所谓国家集训队的体制。
撰文︰高俊贤@运动公社

中国国家队能否借以上机会提升战斗力，仍属未知之数，反倒是中超联赛竞争力因此被犠牲。发展成熟的足球大国，往往能做到联赛、国际赛两头并举。要牺牲联赛来成就国家队、或者牺牲国家队来成就联赛，是违反足球规律。

恒大今季6个收购（按图放大）

公社另一篇文章提及过，中国当局的做法无疑是仿照往昔社会主义国家的足球体制，这可以追溯到上世纪50年代，匈牙利主教练Gusztáv Sebes把国内顶尖球员集中在MTK和Honved。国家队相对于职业球会，集训时间短，难以形成默契和成熟的战术体系，所以当日Gusztáv Sebes希望藉这一套使国家队加速磨合，适应其高度体力化的压迫踢法，于是形成当日战无不胜的Mighty Magyars。不过，当前中国国家队在国际赛连连失利，主因是青训基础不稳、人材库未能输血，使球队仍然要倚赖以郑智为首的老将冲锋陷阵。强化青训也好，整顿心态搞海外球员归化也好，中国只要专注做好这两点，仍然有机会缩窄与其他国家的差距。根基不稳却去搞国家集训队，简直是牛头不搭马嘴。

中国足协的盘算，似乎想复行90年代故智。1988年，中国足协把国家二队送上全国甲级联赛参战，为90年亚运会备战。后来国二队为了备战92年巴塞隆拿奥运而改组为国奥队，并继续参与甲级联赛。直至91年，这支由“青训之父”徐根宝带领的国奥队在联赛最后一轮排名倒数第二，降班收场。这群中国的92 class成为往后中国国家队的骨干成员（像范志毅、徐弘、江津、李明、郝海东和彭伟国），可算是卓有成效（虽然该支国奥队最后也没有跻身92年奥运）。2010年，中国足协领导韦迪曾提出再以国奥队参战职业联赛，但是徐根宝带头反对。徐当时的一席话，足以成为反对今天搞国家集训队的理由：

韦主任说，当年我带队的成绩很好，还出来了一批人。这个是没错，但现在毕竟是市场经济，还要考虑俱乐部（球会）利益。如果队员被抽调以后，球队成绩不好了，降级了，赞助商不给钱了，俱乐部可能都没法再生存下去。

当年中国的92 class主将（按图放大）

中国足球产业的发展，某程度上是近年来中超球市兴旺带起的。足球产业可以为国家队的成绩服务，但绝不可以扶植某一两家球会来换取。80年代末，足协当局鼓励球会使用本土球员，甚至以国脚名额作为联赛加分的标准。如此加分也罢，重组国奥队也罢，都比起强行集中国脚于某一两队进步得多、公平得多，更不会赤裸裸的形成既得利益集团。如果振兴足球产业不能换取国家队成绩，任何违反足球规律的事情更不会，包括国家集训队。

中国足球的怪现状是，偶尔会做一些合乎足球规律的事情，但总不能贯彻到底，然后想试试一些违反规律的偏方，结果让前者带来的成效都一并赔掉。到今日为止，足协当局的决策层还没有走出误圈，是令人扼腕叹息的事。

运动公社介绍︰发布和讨论有关运动与政治/社会/经济的议题
运动从来不是场上较技那么简单。运动公社关注的，是运动和政治、经济之间的关系和与运动相关的种种不公

【注：文章不代表香港01立场；译名由作者提供；标题为编辑所拟】