巴黎残奥︱中国队为何一枝独秀？　金牌数目较英美两国总和更多

巴黎残疾人奥运会（巴黎残奥）赛程已进行超过一半，中国队表现一枝独秀，截至9月3日上午已累积43金、30银、14铜共87面奖牌，英国以29金列次席，美国13金排第三，即是说英国及美国加起来，金牌数目仍及不上中国。
不少人疑惑，为何中国队在残奥表现如此优秀？单从奖牌榜已可看到一些端倪，同时也要考虑到主要对手的因素。

运动水平高的体育大国

首先说一点背景，奥运会和残奥会是全球最大规模的运动会，巴黎奥运共32个运动大项、举行329个项目，巴黎残奥共22个运动大项、举行549个项目，运动种类和项目繁多，换言之，人口多的国家往往会较有优势，因为人材数量丰富，参赛人数也较多。

当然那也要跟运动水平配合，巴黎奥运奖牌榜三甲美国、中国和日本都是运动水平顶尖的大国，美国人口3.33亿，中国人口14.12亿，日本亦有1.25亿，第四位的澳大利亚人口只有约2600万，但袋鼠国在个别运动如游泳和单车均处世界前列。当中也有例外，如全球人口第一大国印度，受体育发展资源和其他因素所限，奥运和残奥表现均平平，巴黎奥运获1银5铜，奖牌榜列第71位；巴黎残奥表现较佳，暂以3金5银7铜排第15位。

中国在残奥一枝独秀

巴黎奥运中国跟美国要斗到最后一项才分出高下，残奥会的状况却完全不同，中国队从一开始已一枝独秀，赛程过半后已豪取43面金牌，较英国和美国加起来的42面还要多出一金。为何中国队如此强大？

细看奖牌榜，美国暂时未有一个大项较为突出，田径和游泳各得4金已是最多；英国在游泳最强，已有13面金牌，场地单车也有5金；再看中国队的表现，单是田径已有11金，羽毛球有9金，游泳也有8金，乒乓球有7金，比起英、美两国，中国队的“金牌库”明显较多，羽毛球和乒乓球是传统强项，加上奖牌数量最多的田径和游泳都有上佳表现，因此金牌和奖牌数目都轻易“一放绝尘”。

美国残奥运动员悲歌

中国队的独大，一定程度也受主要对手面对不同议题影响。先说国际体育竞技场最大对手美国，相对夏季奥运会，美国近届残奥的表现都不算突出，自2000年起至2021年，6届残奥只得2008年一届入三甲，其余五次都徘徊在第四至六名之间。美国昔日曾长年称霸残奥赛场，可是当地残奥选手缺乏政府资助，只得退伍军人可获政府支援，其他选手完全有赖商业赞助提供训练和生活开支。

在讲求商业价值的美国，残疾运动缺乏商机，主流媒体和电视台转播赛事的渠道较少，运动员所得资金非常有限，以2016年里约残奥为例，289个运动员参赛，美国奥委会向整个美国残奥团队的直接资助，每年只得400万美元。与此同时，另有说法指美国参与残奥以志在参与和享受比赛为主，不太在乎胜负，两者或许都构成这个体育第一大国在残奥表现不算突出。

另一体育强国俄罗斯因军事入侵乌克兰，今届被禁赛，选手只能以中立运动员（Neutral Paralympic Athletes，简称：NPA）身份参赛；近廿年残奥成绩突出的乌克兰，受俄国入侵严重影响运动员备战，成绩也受影响。

美国、俄罗斯、乌克兰三大残奥强国受不同因素困扰之下，对残奥选手支援较多的中国及英国成绩自然较为突出。