港超联︱东方正式投诉VAR 质疑不判手球理据：望增对球例认识
就上周六港超联对杰志的手球争议，东方足球会今（9日）再发声明，回应足总裁判总监张炎有的言论。
东方近期多次成为手球判决的“受害者”，昨日发表声明，质疑足总裁判部在上周六对杰志一役时，为何拉美治在禁区内疑似手球，主球证与VAR团队却无任何表示。
《01体育》及后向足总裁判总监张炎有查询，获回复当场球证与VAR团队有按程序、透过两至三个镜头检查该疑似手球犯规，“但（VAR）不认为手球犯规，及不认为在场球证不判手球有明显错误，所以没有要求（主）裁判员做on field review（现场覆检，即俗称“睇机”）。”
但至于该球判决是否正确，因牵涉主观判断，张炎有没有正面回应，仅称会待裁判部获取所有相关片段与录音后再审视，并指会邀约东方翻看有关VAR片段及录音，向对方解释。
东方质疑不判手球理据 望裁判部解释球例
东方今日再发声明，指球会今午已正式去信足总及其裁判小组，“就上周六港超联赛事杰志对东方中，有对方球员在禁区内疑似犯手球但未获裁判团队及视像助理裁判（VAR）进行视像覆核提出质疑。”
东方又回应张炎有指该场VAR“不认为是手球”的言论，重申从无线新闻和有线新闻的片段中，加上事发有传媒捕捉到的画面，“均清晰可见本会球员马希伟在禁区内盘扭过人时，对方球员的手部明显触及皮球，以影响及改变进攻方向。”
球会希望裁判部详细解释，如何定义禁区内的手球犯规，“会方当然乐意出席与裁判团队一起审视片段及录音，以了解裁判团队对于球例的阐释。会方希望一起了解片段和录音，排解一切疑问，增加大家对球例的认识，同时避免往后再有同样情况再发生。”
东方强调，球会并非针对单一球队和个别裁判，公开讨论目的旨在增加事情透明度，“盼足总及其裁判小组能尽快回应事件，以挽回各本地足球持份者的信心。”
球例列明，如球员蓄意用手/手臂接触皮球，例如将手/手臂移向皮球；或当手/手臂使球员的身体不自然地扩大时用有关部位接触皮球，便构成手球犯规。
而就“不自然扩大”的定义，球例指“在特定情况下，球员的手/手臂位置并不是因其身体动作的结果或不能证实是因身体动作时产生，球员的身体便会被视为不自然地扩大，球员此时手/手臂所处的位置被皮球击中，便可能冒上手球犯规的风险而被判罚。”