胡锡进：入境隔离只需“7+3”　有些城市社区静默远超10天不科学

今年6月，国务院联防联控机制发布《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》，将密切接触者、入境人员隔离管控时间由原本的“14+7”缩短至“7+3”。
新版隔离政策至今已实施逾四个月，惟仍有部分城市发现疫情后层层加码，对居民社区实行多于10天的静默管理。官媒《环球时报》前任总编辑胡锡进周二（1日）发文称，“这不科学，也没有法律依据。”

胡锡进表示，上述问题肯定不是出在第九版防控方案上，一定是实施超长时间封控的地方出了执行层面的问题，很多城市较大范围的封控持续一周或者10天就基本控制住了疫情，但有的地方封控却不见效果，只好不断延长。

胡锡进指，中国城市的疫情肯定比国外绝大多数地方扩散程度低，“那些在我们城市里被封控两周以上且反复核酸检测阴性的人员，他们携带病毒的风险肯定比入境者携带病毒的风险低得多。后者可以7+3之后就完全自由行动，我们城市里阴性居民却因为周围有疫情而长时间行动受限，这当中有哪个地方不对劲，是显而易见的。”

胡锡进直言，一些社区封控了两周、一个月甚至更长时间，仍做不到病例清零，那样的封控不仅十分低效，甚至可能是无效的。一旦封控10天以上仍出新病例，一定要从组织环节认真查找问题，及时做出调整，相关地方的政府不能让人民群众为他们封控组织工作的不力埋单。

胡锡进强调，疫情一时结束不了，各地都需要让防疫的机制是真正可持续的，是人民群众能够接受并愿意配合的。把大量阴性市民一刀切地封控在社区里，这不科学，也没有法律依据。他诚恳希望那些已经实施了超长封控的地方在调整中摸索综合效果更好的防控措施，尚未那样做过的地方根本就不要把超长封控作为可以选择的一种手段。