本田广告被指抄袭　制作商称经历相似无法避免　本尊：把人生还我

近日，内地广告界接连爆出抄袭事件。继奥迪汽车广告被指抄袭后，本田（Honda）汽车广告同样被指抄袭。广告制作商一度否认，最终在昨日（23日）公开道歉，下架广告。

被指抄袭的本田广告片《我和明月村的故事：是UR-V的陪伴，让热爱不负期待》，由本田在内地合资厂东风本田推出，内容是以一名年轻女性企业家的创业故事为核心，并指自己成立了“草木染工作室”，然后以唯美的叙事手法，将镜头带到要销售的本田汽车。

然而，成都“远家”品牌创始人宁远22日公开质疑，这部广告片中为女主角描述的创业故事，完全盗用了她的人生经历。而整部广告片的拍摄地点，更是在未经允许下，在“远家”旗下的饭店“明月远家”拍摄。而女主角口述的台词，都是来自她的著作及微博发文。

此外，女主角在片中提到，自己创办了“草木染工作室”。但宁远表示早在2015年1月，就在“明月远家”所在地明月村成立了“草木染工坊”。

宁远今日发文《我感觉我的人生被偷走了》说：“本田公司：既然你们已经在东风本田官方公众号下架了该视频，那大大方方站出来，把我的人生还给我，道个歉，很难吗？”

制作广告的“汽湃”工作室一度声称，广告内容纯属虚构，“包括画面和文案都是原创，绝对没有抄袭”。而其钟姓负责人更宣称，“人物是虚构的，所以也不存在抄袭的问题”。

至于广告女主角与宁远的创业经历几乎完全一致，这名钟姓负责人宣称，女主人翁的经历“可能和有些人的经历是很相似，这是‘完全无法避免的’”。

至于“汽湃”则在22日下午删除了这部广告片，并在昨日（23日）上午由“汽湃”所属的成都汽湃智信文化传播公司发表声明公开道歉，指摄制组对拍摄前后未告知宁远及其团队为商业拍摄，且所拍摄内容与宁远女士经历雷同，向宁远及其团队致歉。

东风本田表示，目前公司还在内部确认情况，未有回应。

宁远今日发文表示，不能认同该道歉信对此事的“所拍内容与宁远女士经历雷同”定义。她认为，这就是盗窃了自己的人生故事，是一个人跑到其家里说自己是这个家的主人，不相信经历可以剪辑、文案可以复制、空间可以占用、人生可以盗取。

她指，目前已委托两位律师，通过法律手段维权。

律师：本田汽车广告疑似侵权

大陆媒体《红星新闻》报道，四川英济律师事务所高级合伙人陈逢逢律师针对本田汽车分析，广告如果不能举证自己是原创，而广告内容又与宁远实际经历实质性近似，广告方又具有通过网络接触的可能（网络上有宁远创业经历的文章），则可以认定为侵权。

律师认为，广告内容与宁远的经历相似，而且拍摄场地取自于的草木染工作室，同时广告用于商业宣传，却未经宁远同意，不仅涉嫌违反了广告法、消费者权益保护法以及反不正当竞争法中相关虚假宣传的规定，构成虚假宣传，侵害了消费者的合法权益，而且涉嫌违反了《民法典》的相关规定，侵犯了宁远女士的合法权益。

事件引发舆论后，网友纷纷指责广告商抄袭的痕迹太过明显。

北京作家王恺在微博发文批评中国广告界，“奥迪，本田的广告集体翻车，突然明白一个事情，是广告行业伴随著媒体的消亡，也迅速衰亡了。过去广告，公关都是与媒体共生的，媒体衰落了，这些行业也就衰落了，大批人员离职出走，变成了只有糟糕的人还在混，怎么混？抄袭。但大品牌啊还在寻找创意，只能接著找广告公司，而没有寻找到那些有尊严的，过去的精英从业者，于是，就是一个个的连锁崩塌。”

内地广告专家曾称：港台广告远远落后于内地

奥美大中华区董事长宋秩铭去年接受大陆媒体《观察者网》访问时也表示，“台湾和香港这三十年来的成长和大陆比，不管是规模上还是冲击力上都差别太大了”，并指大湾区会是奥美中国下一阶段成长的来源。”

资深广告专家纪文凤去年也曾经在港媒访问时表示，如今香港广告业已风光不再，而且已远远落后于内地广告传媒行业的发展，越来越多的客户不再立足于本地，转将资金投放内地，导致本地广告行业越发少有大笔投资去打造经典广告。