疫情｜人民日报：动态清零是最佳方案　放弃会引发恐慌

内地的新冠肺炎疫情持续，“清零”还是“共存”成为备受关注的话题。官媒《人民日报》周三（20日）再发表评论文章指，“躺平”没有出路，“动态清零”才是最佳方案。

文章指，Omicron变异株具有传染性强、传播速度快、隐匿性高等特点，虽本身致病性不及其他毒株，但对于长者来讲，总体病死率比普通流感高出几十倍至近百倍。而中国是世界上人口最多的国家，如若放弃“动态清零”、放任病毒流行，势必最终将形成规模性反弹，进而引发恐慌，造成医疗资源挤兑。

文章批评，选择“躺平”是对科学的不尊重，是对生命的不负责。一些国家选择“与病毒共存”，是因为经过多种尝试后仍找不到理想的控制新冠疫情策略，“（它们）无法防控也没有能力防控”。这正是由于前期未能及时有效控制疫情，已经失去了动态清零的机会，“这其实是一种无奈的选择”。

文章又以内地本轮疫情“重灾区”上海、吉林举例，指坚持就是胜利，坚持定能胜利。“这既充分印证了动态清零的科学性、有效性，也充分印证了我们有条件、有能力实现动态清零。”文章坚信，内地一定能用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

而前一日（19日），中国工程院院士钟南山本月初的一篇文章，在网络流传引发评论。文章认为，中国采取动态清零政策是为了持续有效地预防和控制疾病，但长远来看，长期的动态清零是不可能实现的。