教育双减|调查指8成学生未参加校外学科培训 仍有5大难题待解?

撰文: 姜庚宇
出版:更新:

3月2日,北京师范大学中国教育与社会发展研究院发布的《全国“双减”成效调查报告》显示,75.5%的家长认为周一至周五孩子在家阅读、运动、劳动、社会实践总时间增加;68.2%的家长认为孩子的睡眠时间明显增加;83.5%的学生未参加校外学科培训。
关于“双减”改革面临的困难和挑战,报告重点提到了五个方面,涉及功课设计、课后服务经费保障、教师负担加重等方面。

报告指,“双减”政策下,88%以上教师自觉严格控制书面功课总量,75.3%的学生感受到作功课量比上学期减少,83.4%的学生基本能在学校完成书面功课或完成大部分书面功课。

报告还提到,在双减政策下,83.5%的学生未参加校外学科培训,63.3%的学生未参加非学科类培训。参加校外学科培训的学生中,31.5%的家长认为孩子参加学科类培训班的数量减少了。 95.2%的家长认为学校开展了家庭教育指导工作,56.2%的“学校有家庭教育网络平台”,促进了家长科学育人能力提升。

内地实施教育双减政策,冀减轻功课过重和校外培训负担。(视觉中国)

“双减”五方面困难和挑战

关于“双减”改革面临的困难和挑战,《报告》重点提到了五个方面,涉及功课设计、课后服务经费保障、教师负担加重等方面。

《报告》指出,一是教师高质素功课设计能力亟待提高。74.3%的教师表示,“双减”后“功课设计要求更高了”。近五成教师认为,设计高质量功课面临“功课素材与相关资源不够”和“设计分层、弹性、个性化功课的能力不强”的困难。

二是课后服务经费保障机制尚未健全。12.7%的学校反映,课后服务教师补贴没有任何经费保障,涉及73 个县(市区),占 34.2%;19.5%的教师参与课后服务未收到报酬;建立课后服务经费保障机制的学校,每课时课后服务津贴平均为57元,各省学校之间平均在 24-86 元之间;乡村学校课后服务经费来源于财政补助的比例不足 20%。

三是校外培训机构仍存在违规行为。一些地方学科类培训仍然存在“提前学学科知识”、“占用法定节假日、周末进行培训”,以及打著非学科培训的名义搞学科培训等问题;还存在非学科培训盲目扩张、变相制造教育焦虑、价格虚高等现象。

四是教师工作压力和负担加重。47.2%的教师每周纯工作时间超过40小时。60.3%的教师认为课后服务后工作量加大,70.9%的教师呼吁减轻非教学负担。

五是家长对教育期望值较高。91.2%的家长希望孩子将来能取得本科或本科以上的学历,其中,希望硕士、博士的比例分别为 25.0%、22.5%。50%以上的学生认为家长期望太高是学习压力的最大来源;高收入与低收入两端的家长参加校外培训的占比高,社会经济地位高的家庭担心孩子成绩的比例高达93.7%;32.6%的家长为让孩子上好学校常常感到很焦虑,30.2%的家长不愿意自己的孩子上职业学校。