厦门大学教授倡“生孩子和保障房养老金挂钩”：把资本和生育结合

中国城市规划学会副理事长、厦门大学教授赵燕菁早前曾提议“将生孩子和保障房、养老金挂钩，下调不生孩子的资本份额”，近日这番言论引发舆论争议，有网友质疑这是在提倡“惩罚”不生孩子的人。
赵燕菁接受陆媒采访时澄清，他想法的核心是公共服务资源再分配的公平，又举例可以将国企股份划拨有子女的家庭参与分红，子女就业后，股票可以解禁套现。

赵燕菁今年5月在一个会议上表示，“原来生孩子，是因为孩子和现金流直接相关，家里多一个孩子，就多挣一份工资。现在我们必须把它和这个资本挂钩，挂钩意味著生孩子与不生孩子的家庭，社保、养老金都要不一样，不生孩子的，就没有保障房，结婚再分房”。

赵燕菁又指，“要把资本和生育率结合在一起，才会给市场一个信号——不生孩子的人相较于生孩子的人，资本的份额就要下降。只有创造出这样的机制下，让生孩子变成有意义的事，人才更愿意多生”。

《红星新闻》15日报道指，赵燕菁解释，他的原话是，“我们也可以将养老金、社保、保障房分级，然后与子女多少挂钩——子女多的标准高于子女少的，没有子女的只可享受最基本的保障。进一步，还可以将社会劳动再生产作为新的‘国策’，所有公共福利——就学、交通、就医——都和子女数量挂钩……将生育变成有价值的经济行为”。他澄清，这核心是公共服务资源再分配的公平。

赵燕菁又解释，按照现在的统筹模式，退休获得多少养老金和有没有子女是无关的，这就意味著不生小孩的人是靠别人家的小孩供养的。“在小孩抚养成本越来越高的今天，不应该让抚养小孩多的家庭在社会再分配中多分配一点吗？”

赵燕菁又引用新加坡的例子来支持他的看法。他表示，生育的必要条件是抚养后代对个人家庭而言必须是有效益的，剩余的充分条件是抚养后代的成本必须低于家庭因此获得的效益，这就是为什么新加坡要把组屋获得资格与是否结婚挂钩的原因。新加坡为了鼓励家庭功能，在社会福利和住房政策出台了一系列政策。

在实际操作方面，赵燕菁又举例，可以将国企股份划拨有子女的家庭参与分红，子女就业后，股票可以解禁套现。将资本和生育结合是一个开放的话题，不可能产生于教室和课本，而是要各地在实践中发展和创新。